Kotitalousvähennyksen leikkaus osuu Puutuoteteollisuus ry:n mielestä haitallisesti hallituspolitiikan keskeiseen tavoitteeseen työllisyysasteen nostamiseksi. Puutuoteteollisuuden toimitusjohtaja Matti Mikkola näkee toimenpiteen vaikuttavan negatiivisesti suoraan puualan yrityksiin.
– Yritysten kokemuksen mukaan vähennyksen leikkaus on johtanut rakentamisen sekä korjaus- ja huoltotöiden vähenemiseen varsin nopeasti. Kysynnän lasku kohdistuu erityisesti kotimarkkinoista riippuvaisiin pk-sektorin yrityksiin, kuten esimerkiksi ikkuna-, ovi-, kaluste- ja porrasvalmistajiin sekä asentajiin ja myös kattokorjauksien ja huoltotöiden suorittajiin, Mikkola toteaa tiedotteessa.
Puutuoteteollisuus viittaa myös Pellervon taloustutkimuksen PTT:n ensi viikolla julkaistavaan selvitykseen, jonka mukaan kotitalousvähennyksellä on positiivinen vaikutus sen piirissä olevien alojen työllisyyteen ja kysyntään.
PTT:n Policy Brief kyseenalaistaa kotitalousvähennyksen leikkauksen perusteluna esitetyn 95 miljoonan euron säästön. Jos luvussa ei ole otettu huomioon käyttäytymisvaikutuksia, voi siihen suhtautua varauksella.
Omakotiliiton toiminnanjohtaja Kaija Savolainen korostaa kotitalouksien tilannetta. Kotitalousvähennys on hänen mukaansa erittäin merkittävä ilmastonmuutoksen torjunnassa ja työllisyyden kannalta.
– Kotitaloudet ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja ne ovat taloutensa puitteissa investoineet erityisesti rakennusten energiatehok kuuteen. Myös työssäkäyvät lapsiperheet hyödyntävät vähennystä esimerkiksi siivous- ja lastenhoitopalveluihin. Ikääntyneiden osalta kotitalousvähennys mahdollistaa heidän kotona-asumisen pidempään, kun esimerkiksi omakotitalkkarit tekevät naapuriaputyyppisesti raskaita piha- ja lumitöitä, Savolainen luettelee.
Hän on huolissaan siitä, että kotitalousvähennyksen suunniteltu leikkaus siirtää tarpeellisia energia- ja ylläpitoremontteja tulevaisuuteen. Sen seurauksena hallitusohjelman tavoite asumisen ja rakentamisen hiilijalanjäljen pienentämiseksi vaarantuu.
– Kuten Ruotsin esimerkistä voidaan nähdä, kotitalousvähennyksen leikkaus johtaa suoraan vähennystä käyttävien ostajien lukumäärän laskuun. Tässä talous- ja ilmastotilanteessa kotitalousvähennystä tulee ennemminkin laajentaa ja korottaa, sekä ulottaa koskemaan myös pienituloisempia. Rakentamisessa keskeinen suunnittelutyö tulee ottaa kotitalousvähennyksen piiriin, vähennyksen määrä palauttaa 3000 euroon ja korvausprosentiksi palauttaa 60 prosenttia, Savolainen painottaa.