Entinen SDP:n meppi ja ex-kansanedustaja kirjailija Lasse Lehtinen on kirjoittanut Britannian kruunajaisten innoittaman Facebook-päivityksen Urho Kekkosen väitetyistä sanomisista Britanniassa. Keskusteluketjussa Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn kysyy Lehtiseltä, ”tarkensiko Mikko Virran kirja Kekkos-kuvaasi yhtä paljon kuin Juho Ovaskan teos Koivisto-kuvaamme”?
Puheena oleva ensimmäinen teos on Mikko Virran Operaatio Kekkonen (Otava 2022) Urho Kekkosesta ja lännen tiedustelijoista. Toinen kirja on vuonna 2017 ilmestynyt Juho Ovaskan Mauno Koiviston idänkortti (Otava), joka kertoi Koiviston neuvostosuhteista.
– Koiviston kalentereista löytyneet varhaiset kotiryssätapaamiset olivat ehdottomasti yllätys. Suuri Harhauttaja teeskenteli aivan toista, Lasse Lehtinen vastaa aurinkolasiemojin kera.
– Idänsuhteistaan hän sanoi kysyttäessä: ”Eihän ne häävit ole…”. Siksi hänet valittiin suurella riemulla presidentiksi, Lehtinen jatkaa.
Lasse Lehtinen oli aikanaan 1970-luvulla ensimmäisenä esittämässä Mauno Koivistoa SDP:n presidenttiehdokkaaksi. Vuonna 2018 Lehtinen kirjoitti Ovaskan kirjan tultua, että Koivisto olikin ollut ”harhautuksen mestari”.
– Mielipidekyselyissä rupesi käymään selväksi, että ”laajoissa kansalaispiireissä” seuraavaksi presidentiksi haluttiin (Urho) Kekkosen vastakohta, sodan käynyt, raitis ja yksiavioinen asevelidemari, ”joka ei ryssiä nuoleskele”. Täydestä meni Koiviston harhautus, Lehtinen kirjoitti teoksessaan Minä ja Kekkonen (Otava 2018).
– Julkisuudessa puhuttiin, että Koiviston idänsuhteet ovat olemattomat, mutta tiedämme nyt, että se ei pitänyt paikkaansa. Koivisto ei ollut ainoastaan opiskellut venäjää uutterasti, vaan pitänyt omien kotiryssiensä kautta puhevälejä Tehtaankadulle jo vuosikymmenet.
