Entinen elinkeinoelämän keskusliiton EK:n työmarkkina- ja lakiasiainjohtaja Lasse Laatunen jatkaa Iltalehdessä kolumnissaan väittelyä kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiaisen kanssa.
Juhana Vartiainen ihmetteli tiistaina, että ay-liike nimittää lainsäädäntöä “saneluksi” ja sanoi Lasse Laatusta kylmän sodan tupo-kasvatiksi, jonka logiikalla työmarkkinoita ei koskaan uudisteta.
– Itsehillinnässä ei taida olla jarruja. Kun substanssista ei osata väitellä, aletaan ammuskella oksiin, ympäriinsä. Tulilinjalla ovat ne, jotka kyseenalaistavat Vartiaisen ja hänen hengenheimolaistensa tavan toimia. Itse olen arvioinut irtisanomissäännöstä vain juristina. Ilman tunnekuohuja ja sympatioita. Lisäksi olen kertonut, miten ay-liike historian valossa käyttäytyy, Lasse Laatunen kirjoittaa.
Hän sanoo puolustavansa sananvapautta ja poliitikon oikeutta värikkääseen kieleen, ”Vartiaisella erityisesti. Hänhän on loikkari. Silloinkin pitää kuitenkin pysyä edes alkeellisessa totuudessa”.
– Juhana Vartiainen haluaa uudistaa Suomen. Ainakaan itse en halua Vartiaisen Suomea. Vartiaisen tie ei ole Suomen tie, eikä se taida irtisanomissodan päätyttyä olla Vartiaisenkaan tie, Laatunen kirjoittaa.
– Jos ei tunne voimassaolevaa lainsäädäntöä ja esittää uudistuksia osaamatta substanssia, ei se tee uudistuksista menneeseen aikaan verrattuna ylivertaisia. Esitysten nimeäminen työmarkkinoiden uudistamiseksi, joustavoittamiseksi, työllisyyden parantamiseksi tms. kauniiksi kuorrutukseksi ilman järkevää sisältöä ei ole mitään uudistuspolitiikkaa.
Lasse Laatusen mukaan sen sijaan se on äänestäjien ja itsensä pettämistä.
– Lauri Ihalaiselta ja minulta ei ole jäänyt yksikään sopimus tekemättä. Vartiainen ei liene tehnyt yhtäkään. Jos työeläkejärjestelmän uudistuksilla ei ole Vartiaisen silmissä mitään arvoa, ekonomistin koulutus on mennyt häneltä hukkaan. Miljardeja säästäneet eläkeuudistukset ja eläkejärjestelmän turvaaminen tulevaisuudessa olisivat jääneet poliitikoilta tekemättä. Työmarkkinajärjestöt siihen pystyivät.