Lapintie viittaa tiistaina julkistettuun kyselytulokseen ja korostaa, että tulos kertoo vain ihmisten mielipiteistä ja asenteista.
– Tulos ei kerro mitään siitä, eikä ole tutkimus siitä, passivoiko sosiaaliturva todellisuudessa, tai kuinka paljon. Puhumattakaan siitä, mikä merkitys sillä on työttömyyden syynä, Lapintie kirjoittaa blogissaan.
Kun sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) vaati kyselyn tuloksiin viitaten sosiaaliturvaan lisää vastikkeellisuutta, Lapintie taas kysyy, miksi ihmiset eivät jääneet kotiin 1980-luvulla, jolloin Suomessa oli paljon nykyistä parempi sosiaaliturva.
– Samaan aikaan vallitsi käytännössä täystyöllisyys, hän sanoo.
– Monissa Euroopan maissa, kuten Espanjassa tai Kreikassa, on Suomea heikompi sosiaaliturva, mutta korkeampi työttömyys. Miksi ihmiset eivät noissa ”kannustavan” sosiaaliturvan maissa mene töihin, Lapintie perää?
Hän sanookin työttömyyden pääsyyn olevan talouden suhdanteissa eikä sosiaaliturvan tasossa.
– Todellista ihmisten passivointia on työelämän epävarmuus, irtisanomiset tai niillä uhkailu. Sosiaaliturvaa heikentämällä ei taloutta saada nousuun. Tarvitaan lisää työpaikkoja, ei työttömien syyllistämistä, Lapintie katsoo.