Voimassa oleva työehtosopimus on voimassaoleva sopimus, yksittäinen paikallinen riita luottamusmiehen ja yrityksen välillä ei oikeuta valtakunnalliseen työtaisteluun, Tuhatkunta toteaa.
– Meillä on olemassa kolmikantainen neuvottelujärjestelmä juuri siksi, että saadaan työrauha, eivätkä yksittäiset riidat vaaranna koko maata. Tätä eivät kuitenkaan AKT:n herrat tunnu muistavan. Mikäli työntekijäpuolella ei ole halua sitoutua kolmikannan pelisääntöjä niin silloin on syytä miettiä tulisiko kolmikannasta luopua, sanoo Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja Daniel Lahti.
Kyseessä on laiton lakko. Tuhatkunnan Lahti toteaa, että suomalainen vienti ja talous kärsivät ay-liikkeen mielivaltaisesta toiminnasta.
– Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan taloudelliset tappiot ovat 10 miljoonaa, puhumattakaan lommosta Suomen maineeseen luotettavana tavarantoimittajana. Tämä ei ole reilua suomalaisia työnantajia ja yrityksiä kohtaan ja viime kädessä veronmaksajat tämänkin laskun maksavat, Lahti muistuttaa.
– Veronmaksajat kaiken kukkuraksi rahoittavat laittomia työtaisteluita, joilla vahingoitetaan Suomen mainetta ja taloutta, sillä työmarkkinajärjestöjen verovähennysoikeudella tällainen toiminta mahdollistetaan, hän jatkaa.
Kokoomusopiskelijat esittää, että laittomien lakkojen vahingonkorvausvelvollisuuden pitäisi tällaisissa tapauksissa vastata todellisia kansantaloudellisia menetyksiä.