− Odotimme, että laissa olisi selkeästi esitetty velvoitteet järjestämisvastuussa oleville kunnallisille toimijoille tehokkaimpien menetelmien hyödyntämisestä sekä palveluiden organisoinnissa että niiden tuotannossa, toteaa LPY:n toiminnanjohtaja Ismo Partanen.
Sote-järjestämislakia valmistellut parlamentaarinen ohjausryhmä tiedotti tänään päässeensä sopuun lain sisällöstä.
LPY:n mielestä uudessa sote-palvelurakenteessa pitää hyödyntää täysimääräisesti palveluntuottajien välistä kilpailua. Siten voidaan tehostaa tuotantoa ja parantaa tuottavuutta sekä luoda edellytyksiä uusien innovaatioiden syntymiselle ja hyödyntämiselle.
Lakiesityksen mukaisessa mallissa sote-palveluiden tuotantovastuu annetaan alueellisille kuntayhtymille.
− Esitetty malli on sovellus suunnittelutalouden tuotannonohjauksesta, jossa palvelutuotanto ollaan monopolisoimassa kunnallisille toimijoille. Tällä mallilla ei luoda edellytyksiä verovarojen mahdollisimman tehokkaalle käytölle eikä sillä saavuteta asetettuja tavoitteita, väittää Partanen.
LPY odotti, että edes lain perusteluihin olisi selvästi kirjattu tavoitteet hyväksi havaitun monituottajamallin hyödyntämisestä ja alan palvelumarkkinoiden kehittämisestä.
LPY:n mielestä sote-palvelujärjestelmää uudistettaessa on lisättävä kansalaisten valinnanmahdollisuudet koskemaan myös yksityisen sektorin palvelutarjontaa.
– Olemme esittäneet, että järjestämislaissa säädettäisiin asiakkaiden valinnanvapauden laajentamisesta. Toivottavasti se toteutetaan sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitusjärjestelmän uudistamisen yhteydessä, sanoo Partanen.
Lue myös: ”Sotesta ei ole löydettävissä mallia, jolle kukaan voisi täysin hurrata”