– Kyllä pistää huolestuttamaan, jos hallituksessa ei ole yhteisymmärrystä edes siitä, millä AIKATAULULLA kipeästi tarvittavia työllisyyspäätöksiä pyritään tekemään! Johtajuus ja vastuunkanto punnitaan kyvyssä tehdä päätöksiä, kokoomuksen kansanedustaja Saara-Sofia Sirén päivittelee Twitterissä.
Samaa kummastelee Sirénin puoluetoveri Arto Satonen. Hän luonnehtii hallituspuolueiden julkista kädenvääntöä ”surkuhupaisaksi”.
– Keinot 30[nbsp]000 työpaikan luomiseen ovat kaikkien tiedossa, löytyy vaikka [Vesa] Vihriälän raportista. Ainoastaan puuttuu hallituksen rohkeus tehdä päätöksiä, Satonen tviittaa.
Hallituspuolueilla keskustalla ja SDP:llä vaikuttaa olevan erilaiset käsitykset siitä, milloin uusia työllisyystoimia olisi tuotava pöytään.
Hallitusohjelmaa on tähän asti tulkittu julkisuudessa niin, että keinot, joilla saavutetaan puolet tälle kaudelle tavoitelluista 60[nbsp]000 uudesta työllisestä tulisi olla kasassa syksyn budjettiriihessä.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) totesi keskiviikkona yllättäen, että päätösten aikataulu voi joustaa vuoden loppuun. Marinin mukaan budjettiriihessä riittää ”näkymä” 30[nbsp]000 työpaikan luomiseen.
Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmunin mukaan 30[nbsp]000 uutta työllistä tuovista toimista on taas tehtävä päätökset ohjelman mukaan syksyn riihessä. Keskustalainen valtiovarainministeri Matti Vanhanen oli lauantaina samoilla linjoilla.
Kokoomuksen varapuheenjohtaja Sanni Grahn-Laasonen toteaa työllisyyspäätösten siirtämisen olevan ”aikamoinen nöyryytys” tuoreelle valtiovarainministeri Vanhaselle. Vanhasen tilannekuvaa Grahn-Laasonen kiittelee vastuulliseksi.
– Suosion hintana näyttää olevan se, että pääministeriltämme on mennyt uskallus päättää mistään, mikä jakaa mielipiteitä. Työllisyysteoilla ja ilmastoteoilla taitaa olla sama kohtalo, sama suunta. Ne jäävät seuraavalle hallitukselle, Sanni Grahn-Laasonen toteaa.
Saara-Sofia Sirénin mukaan hallituksen ongelmana on koko kauden ollut, että yksittäisistä tavoitteista sovitaan yhdessä, mutta päätöksiä keinoista siirretään jatkuvasti eteenpäin. Tämä ei hänen mielestään ole vastuullista politiikkaa.
– Hallitusohjelma oli alkujaankin rakennettu ihan vaan toiveiden varaan. On hienot tavoitteet talouden tasapainoista, hiilineutraaliudesta jne., mutta vaikuttavia keinoja näiden tavoitteiden eteen ei olla nähty vaikka toista vuotta kulunut, hän sanoo.
Sirén muistuttaa, että hallitus teki kuitenkin menonlisäykset heti kauden alussa.
– Lisäysten ”rahoitus” perustui uskoon työllisyysasteen ja talouden kasvusta. Työllisyystoimien perään on kyselty kauden alusta alkaen, koska se on hallitusohjelman pohja. Nyt hallitus ilmeisesti siirtää päätöksiä jälleen.
Kyllä pistää huolestuttamaan, jos hallituksessa ei ole yhteisymmärrystä edes siitä, millä AIKATAULULLA kipeästi tarvittavia työllisyyspäätöksiä pyritään tekemään! Johtajuus ja vastuunkanto punnitaan kyvyssä tehdä päätöksiä.
— Saara-Sofia Sirén 🇫🇮🇪🇺🇺🇦 (@saarasofia) July 8, 2020
Kyllä pistää huolestuttamaan, jos hallituksessa ei ole yhteisymmärrystä edes siitä, millä AIKATAULULLA kipeästi tarvittavia työllisyyspäätöksiä pyritään tekemään! Johtajuus ja vastuunkanto punnitaan kyvyssä tehdä päätöksiä.
— Saara-Sofia Sirén 🇫🇮🇪🇺🇺🇦 (@saarasofia) July 8, 2020
Hallituspuolueiden julkinen kädenvääntö työllisyystoimien ajankohdasta vaikuttaa jo surkuhupaisalta.Keinot 30000 työpaikan luomiseen ovat kaikkien tiedossa, löytyy vaikka Vihriälän raportista. Ainoastaan puuttuu hallituksen rohkeus tehdä päätöksiä! #työllisyys #talouspolitiikka
— Arto Satonen (@artosatonen) July 8, 2020
Suosion hintana näyttää olevan se, että pääministeriltämme on mennyt uskallus päättää mistään, mikä jakaa mielipiteitä.
Työllisyysteoilla ja ilmastoteoilla taitaa olla sama kohtalo, sama suunta. Ne jäävät seuraavalle hallitukselle. https://t.co/nPoLdWtLNB
— Sanni Grahn-Laasonen 🇺🇦 (@sannigrahn) July 8, 2020