– Isien hoivavastuun tukemiseen tarvitaan konkreettisia toimia valtiolta, Vasemmistonaisten puheenjohtaja Saila Ruuth katsoo tiedotteessaan.
Työministeri Lauri Ihalainen (sd.) pohti torstaina Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa, pitäisikö kotihoidontuessakin olla ”isiosa”, niin kuin muussakin perhevapaajärjestelmässä.
Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Annika Saarikko tyrmäsi idean Suomenmaassa.
– En lämpene ajatukselle. Keskustan mielestä perheiden pitää saada itse päättää, miten ne käyttävät yhteiskunnan tukia, Saarikko sanoi Suomenmaalle.
Vasemmistonaiset ihmettelee Saarikon kantaa, jonka mukaan isien roolia lastenhoidossa pitää kasvattaa ilman selkeitä toimia.
– Kuvitteleeko keskusta, että hoivavastuu tasaantuu pelkällä pyhällä hengellä, vasemmistonaisten Ruuth ihmettelee.
6+6+6-mallille tukea
Vasemmistonaisten mielestä vanhemmuuden epätasainen jakautuminen on keskeinen yhteiskunnallinen tasa-arvo-ongelma, jonka ratkaisemiseen tarvitaan reippaita toimia ja kunnollisia resursseja. Isät kärsivät heikommasta asemastaan vanhempana esimerkiksi huoltajuuskiistoissa, kun taas äidit kärsivät työmarkkinoilla korostuneesta roolistaan lastenhoidossa.
– Miehille korvamerkityn osuuden lohkaiseminen kotihoidontuesta olisi ajatuksellisesti oikeansuuntainen teko, mutta mieluummin näkisin, että hallitus jatkaisi vanhempainvapaan kehittämistä 6+6+6-mallin suuntaan, Ruuth sanoo.
Mallissa molemmille vanhemmille on varattu oma kuuden kuukauden jakso, jonka lisäksi on vielä kuusi kuukautta perheen haluamalla tavalla jaettavaa vapaata.
– Kotihoidontuki on surkean pieni mutta monessa perheessä nimenomaan äiti kitkuttaa sen varassa useimmiten vähintään siihen asti kunnes lapsi on noin puolitoistavuotias. Siksi olisi parempi kehittää nimenomaan vanhempainvapaata ja jakaa sitä vanhempien kesken, Ruuth muistuttaa.