_ Ei voi olla niin, että tulevat maakunnat saavat vain parhaat kiinteistöt ja välineet käteensä ja kunnille jäävät huonokuntoiset ja tarpeettomat tilat rasittamaan taloutta. Perusteltua olisi, että kaikki kuntien sote-kiinteistöt siirtyvät maakunnille, ja kunnille kuuluu tästä oikeudenmukainen korvaus, Jari Koskinen sanoi tiistaina Oulussa.
Hänen mukaansa on myös pakko ottaa huomioon tulevan palvelutuotannon kilpailutilanne: uusi järjestäjätaho ei voi saada huomenlahjana ylimääräistä etua hyvistä ja edullisista tuotantovälineistä.
– Kilpailulainsäädäntöä pitää noudattaa jatkossakin, Koskinen painottaa.
Kolmas ongelma liittyy hänen mukaansa kiinteistöihin ja laitteisiin kohdistuviin lainoihin.
– Lainoja ei voi noin vaan siirtää uudelle omistajalle, vaan kaikki lainat pitäisi käydä läpi niiden antajien kanssa. Kunnilla on paljon erilaisia lainoja muun muassa Euroopan investointipankilta, Koskinen muistutti.
Kuntaliitto esittää kuntien sote-omaisuuteen kohdistuvien lainojen järjestelyyn ja omaisuuden siirron rahoittamiseen selkeätä mallia, eli kunta antaa itsehallintoalueelle omaisuuden siirtoa vastaavan lainan, jolle valtio antaa takauksen.
Kuntaliiton näkemyksen mukaan tilaratkaisujen lähtökohtana tulisi olla, että luovutettaessa sosiaali- ja terveydenhuollon toimitilat maakunnille ja edelleen mahdollisesti perustettavaan kiinteistöyhtiöön luovutus kohdistuu ainoastaan rakennuksiin ja maapohja jää kuntien omistukseen.
Jari Koskinen pitää välttämättömänä, että itsehallintoalueiden ja tulevaisuuden kuntien roolit määritellään rinnakkain.
– Uudistus antaa kunnille mahdollisuuden suunnata toimintaansa uudella tavalla ja keskittyä nykyistä vahvemmin asukkaiden hyvinvoinnin ja vaikutusmahdollisuuksien edistämiseen sekä elinvoiman kehittämiseen. Tämä edellyttää kuitenkin kuntien talouden turvaamista, hän sanoi.