Kimmokkeen arvosteluunsa Kumpula-Natri on saanut Sasin kannanotosta, jossa tämä ihmetteli Kumpula-Natrin vaatimusta EU:n ja Yhdysvaltain välisten kauppasopimusneuvottelujen keskeyttämiseksi.
– Neuvottelujen keskeyttäminen olisi kova isku työllisyydelle. Aiheutettavia vahinkoja ei korvattaisi edes monella työllisyyslisäbudjetilla, Sasi sanoi.
Sasin mielestä Kumpula-Natri on nyt ”vain yksi kivi lisää siinä reessä, jota kokoomus joutuu vetämään elinkeinoelämän toimintaedellytysten ja työllisyyden parantamiseksi” ilman valtion lisävelkaantumista.
– En purematta niele ideaa, että puolet maailmankaupasta käsittävällä alueella lähdettäisiin ratkaisemaan investointien kannattavuuden menettämistä koskevia mahdollisia riitoja yksityiseen välimiesmenettelyyn, Kumpula-Natri puolestaan huomauttaa.
– Tämä herätti kansanedustajakollega Kimmo Sasin arvostelemaan minua elinkeinoelämän edellytysten hidastajaksi. Sasi on räväkimmillään hahmo, josta tulee mieleen, että talousvapauksille hän myisi vaikka isoäitinsä. Nyt on kyse siitä, että isänmaata eikä demokratiaa pidä myydä, Kumpula-Natri toteaa.
Hän huomauttaa, että Suomella on 66 välimiesmenettelyyn perustuvaa investointisuojasopimusta.
– Yleensä emme tarvitse niitä kahdenvälisesti toisen länsimaan kanssa. Siksi minun on vaikea ymmärtää, miksi EU-maiden ja Yhdysvaltojen välillä kannattaisi riitojen ratkaisuun ottaa yksityinen, kallis ja epävarma välimiesmenettely. Täytyy asia ainakin perinpohjin tutkia, haluammeko ratkoa tänne investointeja tehneiden yritysten kanssa noin kolmen miljoonan euron hinnalla välimiesoikeudessa riitatilanteita, joissa korvausuhka voi olla miljardeja? En osta sikaa säkissä, hän sanoo.