Mia-Petra Kumpula-Natri vaati vappuna EU:n ja Yhdysvaltojen sekä ja EU:n ja Kanadan välisten vapaakauppa- ja investointisuojasopimusneuvottelujen keskeyttämistä. Perusteeksi hän esitti, että neuvottelujen tässä alkuvaiheessa on ollut esillä sopimuksen mukaisten riitojen ratkaiseminen välimiesmenettelyssä.
– Neuvottelujen keskeyttäminen olisi kova isku työllisyydelle. Aiheutettavia vahinkoja ei korvattaisi edes monella työllisyyslisäbudjetilla, Kimmo Sasi sanoo.
Hän muistuttaa, että vapaakauppaa ja investointisuojaa tärkeimpien kauppakumppaneiden kesken halutaan siksi, että ekonomistien laskelmien mukaan se lisäisi merkittävästi työllisyyttä laajalla kauppa-alueella.
– Suomella on tällä hetkellä 66 investointisuojasopimusta ja Suomi on aktiivisesti halunnut solmia niitä, koska niillä arvioidaan olevan myönteisiä taloudellisia vaikutuksia. Mitään ongelmia ne eivät ole aiheuttaneet, eikä Kumpula-Natri edes väitä sitä, Sasi toteaa.
Sasi huomauttaa, että mahdollisten riitojen ratkaisumenettelyn osalta EU:n komissio on aloittanut erityisen kuulemismenettelyn. Tavoitteena on, että riitojen ratkaisu olisi mahdollisimman tehokas ja laadukas sekä luotettava.
– Voidaan perustellusti kysyä, onko asiantuntijajuristien ratkaisu laadukkaampi kuin jonkin valtion paikallisen käräjäoikeuden ratkaisu. Kuitenkin vasta selvitysten jälkeen on oikea aika ottaa kantaa, miten sopimuksen mukaiset riidat pitäisi ratkaista.
Suomen hallitus on tähän asti määrätietoisesti halunnut viedä nopeasti vapaakauppa- ja investointisuojasopimuksia eteenpäin.
– Kumpula-Natri on nyt vain yksi kivi lisää siinä reessä, jota kokoomus joutuu vetämään elinkeinoelämän toimintaedellytysten ja työllisyyden parantamiseksi ilman valtion lisävelkaantumista, Kimmo Sasi sivaltaa.