Niin kutsutun Islamilaisen valtion lyöminen ei onnistu matalan tason terrorismin vastaisilla operaatioilla, joissa pommitetaan muutamaa valittua johtajaa, kirjoittaa Council on Foreign Relations -ajatushautomon tutkija Max Boot Newsweekissä.
– Isiksestä on tullut niin voimakas, että sen lyömiseen tarvitaan tavanomainen hyökkäys, jonka voisi suorittaa joko Yhdysvaltain asevoimat tai Yhdysvaltain alueella olevat liittolaiset, Boot kirjoittaa.
Hänen mukaansa on myös hyviä uutisia:
– Koska iso osa Isiksen legitimiteetistä riippuu järjestön luoman kalifaatin hallitsemisesta, alueellisen hallinnan menetys olisi Isikselle paljon tuhoisampi isku kuin pienemmälle ja vähemmän kunnianhimoisemmalle terroristijärjestölle.
Boot muistuttaa, että vaikka Isis on leimattu terroristijärjestöksi, se on paljon suurempi kuin useammat aikaisemmat terroristijärjestöt. Venäläisillä nihilisteillä, Baader–Meinhof-ryhmällä, väliaikaisella IRA:lla ja al-Qaidalla on tyypillisesti ollut muutama sataa jäsentä, eivätkä ne ole kyenneet hallitsemaan maastoa.
– Isiksellä on puolestaan yli 20 000 jäsentä, joista monella on käytössään erilaisia moottoroituja ajoneuvoja, tankkeja ja muuta raskasta kalustoa, jotka on siepattu Irakin armeijalta. Lisäksi Isiksen Irakissa ja Syyriassa hallitsemat alueet vastaavat kooltaan Britannian aluetta.
Bootin mukaan Isis on muuttumassa terroristiorganisaatiosta jonkinlaiseksi valtioksi, jonka armeija kasvaa koko ajan. Boot muistuttaa, että ainoastaan yksi terroristiorganisaatio on onnistunut tässä aikaisemmin.
– Se on ekstremistinen Hizbollah, joka on monin tavoin Isiksen peilikuva – poliittinen ja sotilaallinen järjestö ja puolue, joka aloitti toimintansa tekemällä itsemurhaiskuja Libanonissa 1980-luvun alussa.