Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen (vihr.) sanoo Helsingin Sanomille pitävänsä kokoomuslaisten kansanedustajien tällä viikolla tekemää kirjallista kysymystä vääriin tietoihin perustuvana.
Matias Marttinen ja neljä muuta kokoomuslaista kansanedustajaa jättivät keskiviikkona hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa kysyttiin Mikkosen Suomen kannasta poikkeavista ydinvoimalausunnoista Euroopan parlamentin kuulemisessa.
Kansanedustajat muistuttivat, että hallitusohjelman mukaan käytössä olevien ydinvoimaloiden jatkolupiin suhtaudutaan myönteisesti edellyttäen, että Säteilyturvakeskus puoltaa niitä.
Kansanedustajien kysymyksen mukaan Mikkonen on sanonut Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan kuulemisessa heinäkuussa, että ydinvoima ei ole ratkaisu Suomessa, kun energiasektori etsii ratkaisuja fossiilisten polttoaineiden korvaamiseksi.
Ministerin mukaan valiokunnan kuulemisesta ei ole tehty virallista pöytäkirjaa. Krista Mikkonen sanookin kansanedustajien kysymyksen perustuvan vääriin tietoihin puheen sisällöstä.
– En sanonut näin, Mikkonen toteaa.
– Vastasin yleisellä tasolla mepin kysymykseen Suomen energiariippuvuudesta ja ydinvoimasta. Jokaisessa maassa tarvitaan ratkaisuja ja nopeita ratkaisuja. Viittasin vastauksessani siihen, ettei ydinvoima ole osoittautunut Suomessa nopeaksi ratkaisuksi, Mikkonen täsmentää
Mikkosen mukaan ydinvoima on jatkossakin osa Suomen energiantuotantoa.
– Tietysti ydinvoimalla on meidän nykyisessä energiapaletissa rooli. Ja jos tämä yksi hanke [Fennovoima] nyt valmistuu, on jatkossakin, Mikkonen sanoo.
Kysymykseen siitä, voisiko ydinvoima olla Suomessa pitkän aikavälin ratkaisu, Mikkonen ei ota suoraa kantaa.
– No siinä on erilaisia näkökulmia, Mikkonen sanoo.
