Esitystä perustellaan syrjäytymisen ehkäisyllä. Sanna Lauslahden mukaan keino on tehoton, ja syrjäytymistä tulee ehkäistä varhaisen tuen keinoin.
– Oppivelvollisuusiän nosto on tehoton tapa ehkäistä syrjäytymistä – mieluummin motivoidaan opintoihin kuin pakotetaan, Lauslahti sanoo.
– Ministeri Kiurun pitää tajuta, että kun ongelma koskee 3700 nuorta, liikenevät voimavarat pitää kohdistaa tämän joukon auttamiseen. Koko ikäluokan oppivelvollisuuden pidentäminen on sama kuin työntäisi sata miljoonaa euroa haulikon piippuun ja ampuisi ne pitkin mäkeä perään katsomatta, hän jatkaa.
Lauslahden mukaan Kiurun esitys on toteuttamiskelvoton muistakin syistä.
Hän muistuttaa, että hallitus on rakenneuudistusten yhteydessä vahvasti sitoutunut keventämään normitaakkaa ja perkaamaan kuntien velvoitteita.
– Kiurun malli on räikeässä ristiriidassa tämän peruslinjan kanssa. Oppivelvollisuuden pidentämistä ei ole myöskään hallitusohjelmassa, joten sieltäkin on tälle turha hakea selkänojaa, Lauslahti sanoo.