Koronavilkkuun kaivataan selkeämpiä ohjeita

Kansanedustajan mukaan sovelluksen ohjeistus on tällä hetkellä liian ympäripyöreä.

Kokoomuksen lääkärikansanedustaja Mia Laiho ihmettelee Koronavilkku-sovelluksen ohjeiden epämääräisyyttä.

Laiho on jättänyt eduskunnassa kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyy sovelluksen ohjeistuksesta, testaus- ja jäljityskapasiteetista sekä tiedonsaannista.

Koronavilkku on jo ladattu noin 1,5 miljoona kertaa. Tavoitteena on nopeuttaa altistuksen saaneiden tavoittamista ja tartuntaketjujen katkaisemista.

Altistusviestin saanutta henkilöä kehotetaan välttämään ihmiskontakteja, seuraamaan vointia kahden viikon ajan ja huolehtimaan hyvästä käsi- ja yskimishygieniasta. Sovelluksen avulla voi tehdä myös oirearvion tai ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon tarkempien ohjeiden saamiseksi.

– Sovelluksen ohjeistus aiheuttaa hämmennystä ihmisten keskuudessa. Koronavilkku kehottaa altistuksen saanutta välttämään ihmiskontakteja, mutta tarkoittaako se sitä, että esimerkiksi sairaanhoitajan tai opettajan olisi jäätävä töistä kotiin, jos ihmiskontaktien välttäminen ei töissä onnistu ja etätyö ei ole mahdollista? Käytännössähän tämä tarkoittaa palkattomia päiviä töistä, Mia Laiho toteaa tiedotteessa.

Poimintoja videosisällöistämme

Hänen mukaansa sovelluksen ohjeistus on liian ympäripyöreä. Altistumisen jälkeen ensimmäinen ajatus on, miten tieto vaikuttaa omaan arkeen.

Laihon mukaan THL:n ja sosiaali- ja terveysministeriön tulisi ohjeistaa ammattilaiset asianmukaisesti ja jakaa kansalaisille selkeät ohjeet siitä, kuinka altistustilanteissa toimitaan.

– Selkeämpiä ohjeita tarvitaan pikaisesti, etenkin kun tartunnat ovat nyt nousussa. Ja millä kriteereillä altistunut pääsee koronatestaukseen? Jos altistunut kuuluu riskiryhmään tai perheessä on riskiryhmään kuuluvia, niin vähintään silloin testausmahdollisuus pitäisi olla myös oireettomilla. Testauksella voisi myös vähentää työstä poissaoloaikaa, kansanedustaja sanoo.

Hän huomauttaa, että altistuneiden määrästä, niiden alueellisuudesta ja altistuneiden ikäjakaumasta saatava tieto on hyödyllistä.

– Kansalaisten tiedonsaamisen ja vilkun käyttöön motivoinnin kannalta on oleellista, että näistä tuloksista tiedotetaan ihmisiä ja päättäjiä säännöllisesti ja riittävän yksityiskohtaisesti, Mia Laiho toteaa.

Laihon tekemän kirjallisen kysymyksen ovat allekirjoittaneet myös kokoomuksen kansanedustajat Kari Tolvanen, Anne-Mari Virolainen ja Arto Satonen.

Mainos