– Hyvästä tarkoituksesta huolimatta raportti ei turvaa oikeussuojan toteutumisen vaatimia voimavaroja siedettävälläkään tasolla. Taustalla näyttää olleen virheellinen oletus siitä, että kiistanalaiset ja tosiasiassa menoja lisäävät epäselvät hankkeet kuten ylimpien tuomioistuinten yhdistäminen tai uuden tuomioistuinkeskusviraston perustaminen tuottaisivat säästöjä, Pekka Vihervuori sanoo tiedotteessaan.
Tarkastelun perustuessa vahvasti vain ”poliisilähtöiseen” käsittelyketjuun esitutkinnasta rangaistuksen täytäntöönpanoon oikeuslaitoksen toinen puolikas eli hallintotuomioistuimet ovat jääneet valmistelussa lapsipuolen asemaan, hän katsoo.
Hallintotuomioistuinten edustajia ei juuri ole mahtunut työryhmän kuulemien tahojen joukkoon.
– Esimerkiksi resurssitason vaikutuksia verotuksen, lastensuojelun tai julkisten hankintojen prosesseihin ja niiden kautta yhteiskuntaan ja talouselämään ei lainkaan ole kosketeltu, Pekka Vihervuori arvostelee.
Positiivista raportissa hänen mukaansa on huomion kiinnittäminen turvapaikka-asioiden sujuvaan oikeuskäsittelyyn. Työryhmän mukaan vastaanottokustannusten kurissa pitämiseksi on erittäin tärkeää, että Helsingin hallinto-oikeus, jonne turvapaikkapäätöksentekoa koskeva ensiasteen muutoksenhaku on keskitetty, on resursoitu riittävästi ja pystyy käsittelemään valitukset nopeasti.
– Tällä hetkellä näin ei kuitenkaan valitettavasti ole, sanoo Vihervuori.
Vihervuoren mukaan työryhmän ilmaisema aito huoli oikeuslaitoksen resursseista on otettava vakavasti, mutta se edellyttää kokonaan uutta ja samalla kattavaa tarkastelukulmaa.