Yliopisto-opiskelijan on pakko kuulua oman yliopistonsa ylioppilaskunnan jäseneksi.
– Ketään ei voida pakottaa kuulumaan lautapelikerhoon tai yhteiskunnallista muutosta vaativaan yhdistykseen. Vielä kyseenalaisempaa olisi, jos pakkojäsenyys olisi yhdistykseen, jonka poliittiset linjat olisivat täysin ristiriidassa yksilön omien mielipiteiden kanssa. Oikeus olla kuulumatta yhdistykseen on välttämätön kääntöpuoli yhdistymis- ja ilmaisunvapaudelle, kokoomuksen opiskelijaliitto toteaa.
Kokoomusopiskelijat huomauttaa, että pakollinen jäsenyys on perustuslain yhdistymisvapauden kanssa ristiriitaisuuden lisäksi myös epätasa-arvoinen.
– Ammattikorkeakouluissa opiskelijakunnat toimivat hyvin ja pystyvät houkuttelemaan jäseneduilla opiskelijoita jäsenikseen ilman lain säätämää pakkojäsenyyttä. Ylioppilaskunnasta ei voi erota eikä jäsenmaksua jättää maksamatta ennen valmistumista, jos haluaa opintojaan suorittaa.
Pakkojäsenyyttä puolustetaan yleensä päätöksentekoprosessin demokraattisuudella, jäsenen saamilla hyödyillä sekä sillä, että usein opiskelijat eivät halua maksaa opiskelijoiden edunvalvonnasta, vaikka edunvalvonta on tärkeää.
Kokoomusopiskelijat toteaa, että ei ole opiskelijan vika, jos edunvalvontaa ei osata perustella niin hyvin, että yliopisto-opiskelija ymmärtää sen arvon.
– Yliopistodemokratia ja jäsenedut eivät yksinään ylitä perusoikeutta päättää omasta kuulumisestaan yhdistykseen. Ylioppilaskunnat tekevät paljon tärkeää ja hyvää työtä. Siihen kuitenkin pystytään myös ilman pakkojäsenyyttä. Samalla ylioppilaskunnat pääsisivät kehittämään toimintaansa niin, että opiskelijat aidosti haluavat kuulua ylioppilaskuntaansa.