Esityksen mukaan ammattikorkeakoulujen yhteydessä opiskelijakuntiin kuuluisivat pakollisesti kaikki ammattikorkeakoulujen tutkinto-opiskelijat.
– Opiskelijakuntien jäsenyyden tulee olla jatkossakin vapaaehtoista. Opiskelijat pakotettaisiin kuulumaan yhdistykseen, joka pahimmassa tapauksessa ei aja niitä asioita, joita jäsen haluaa ja jaloilla äänestäminen olisi estetty, kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja Daniel Lahti sanoo.
Lain perusteluissa todetaan, että lakimuutoksella mahdollistettaisiin opiskelijaterveydenhuollon järjestämiseen liittyvä terveydenhoitomaksun kerääminen vastaavalla tavalla kuin yliopisto-opiskelijoilta kerätään.
– Kuitenkaan istuva hallitus ei ole eväänsä liikauttanut, että ammattikorkeakouluille taattaisiin yhdenvertainen terveydenhuolto yliopisto-opiskelijoiden kanssa.
Lahden mukaan korkeakouluopiskelijoiden terveydenhuollon toteuttamisen edellytyksiä päinvastoin heikennettiin kehysriihessä poistamalla budjetista YTHS:n vuokra-avustus.
Hänen mielestään ammattikorkeakouluopiskelijoiden terveydenhuoltokokeilun on annettu päästä siihen pisteeseen, että kokeilu päättyy tänä kesänä ja päätöksiä korkeakouluopiskelijoiden terveydenhuollon tulevaisuudesta ei ole tehty.
– Tätä taustaa vasten on pöyristyttävää, että hallitus vedoten ammattikorkeakouluopiskelijoiden terveydenhuoltoon esittää opiskelijakunnille automaatiojäsenyyttä.
Kokoomusopiskelijat näkevät, että opiskelijakuntien pakkojäsenyys näin toteutuessaan olisi järjestäytymisvapauden vastainen. Kysymys on perustuslaillinen.
Perustuslaissa linjataan, että jokaisella on vapaus liittyä tai olla liittymättä yhteisöihin. Lahden mukaan lakiesitys tulee opiskelijakuntien pakkojäsenyyden osalta ottaa perustuslakivaliokunnan tarkasteluun ja todeta, että lain perustelut terveydenhuollon mahdollistamisesta eivät hallituksen politiikan perusteella vaikuta vastaavan todellisuutta.
– Hallitus on kepein perusteluin valmis kajoamaan perustuslakiin, vaikka juuri sen tulisi vahvimmin suojata yksilön järjestäytymisvapautta.
– Valtiomme päättäjät toistuvasti puhuvat siitä, kuinka sääntelyä on purettava. Tässä sitä taas kuitenkin ollaan rajoittamassa kansalaisten vapauksia. Mikäli laki menee läpi sellaisenaan, on suomalaisten elämässä jälleen yksi perusteeton pakko lisää.