Työryhmä esitti marraskuussa julkaistussa raportissaan, että valtaosa opiskelijoista pitäisi valita korkeakouluihin ensisijaisesti toisen asteen todistuksen perusteella. Toissijaisena valintatapana korkeakoulut tarjoaisivat riittävästi muita mahdollisuuksia osaamisen näyttämiseen, kuten avoimia kursseja.
Kokoomusopiskelijat kannattaa työryhmän ehdotusta.
– Suomessa on muihin maihin verrattuna hyvin raskas pääsykoejärjestelmä. Useat hakijat pyrkivät haluamalleen alalle useita kertoja, mikä lisää välivuosia ja viivästyttää opintojen alkua. Lisäksi hakijat hyödyntävät entistä enemmän kalliita valmennuskursseja, jotka heikentävät hakijoiden yhdenvertaisia mahdollisuuksia menestyä valintakokeessa, Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja Marianna Kupias toteaa.
– Useissa tapauksissa ylioppilaskokeista hyviä arvosanoja saavat nuoret saavat hyvät pisteet myös valintakokeista. Yhteys valintakokeissa menestymisen ja hyvien yo-arvosanojen välillä on selvä. Ei ole tarpeen ylläpitää hakijoiden ja korkeakoulujen kannalta näin raskasta pääsykoejärjestelmää, kun meillä on jo yksi valtakunnallisesti vertailukelpoinen koe, ylioppilastutkinto. Menestymisen ylioppilaskirjoituksissa pitäisi riittää näytöksi hakijan osaamisesta ja jatko-opintokelpoisuudesta useilla aloilla, Kupias jatkaa.
Kokoomusopiskelijat painottaa, että ylioppilasarvosanoihin perustuvan valinnan olisi oltava vain yksi väylä korkeakouluun. Uudistuksessa on pidettävä huolta myös niiden hakijoiden mahdollisuuksista, jotka eivät ole suorittaneet ylioppilastutkintoa tai eivät ole lukioaikana ole panostaneet kirjoituksiin tai oikeisiin lukuaineisiin.
– Väylä ammatillisesta koulutuksesta korkeakoulutukseen on pidettävä edelleen auki, mitä asetetaan pohtimaan ministeriön erillinen työryhmä. Ylioppilaskirjoitukset tulee voida uusia niin monta kertaa kuin haluaa, jotta arvosanoja on mahdollista korottaa myöhemmin.
Kokoomusopiskelijat huomauttaa, että myös toisen asteen opiskelijoiden ohjaus jatko-opintoihin korostuu valintakoejärjestelmän uudistamisen myötä.