Kristillisdemokraatit esittivät lauantaina, että Alkon monopoli on säilytettävä ja kokoomuksen aikeet estettävä.
Kokoomuksen kansanedustaja Jaana Pelkonen muistuttaa, että Suomi on yksi harvoista maista, joissa osa alkoholijuomien jakelusta on säädetty valtion omistaman yhtiön yksinoikeudeksi.
– Alkon monopolille on historian saatossa ollut sijansa, mutta viimeistään 1990-luvulla EU-jäsenyyden myötä sen perusteet ovat alkaneet vähä vähältä heikentyä. Monopoli on sallittu poikkeuksena pääsääntöön eli tavaran vapaaseen liikkuvuuteen. Sen perusteet ovat terveyden suojelu ja järjestyksen turvaaminen. Nämä perustelut ovat kuitenkin käytännössä menettäneet uskottavuuttaan monestakin syystä, hän sanoo tiedotteessa.
Kokoomusedustajat toteavat, että ensinnäkin Alkon kautta kulkee jatkuvasti vähäisempi osuus kulutetusta alkoholista. Päivittäistavarakaupan itsesääntely esimerkiksi ikärajakontrollin osalta toimii vähintään yhtä tehokkaasti kuin Alkon.
Toiseksi, matkustajatuonnin osuus kokonaiskulutuksesta on merkittävä, suurempi kuin esimerkiksi ravintola-anniskelun osuus. Kolmanneksi saatavuutta lisättiin kaupan aukiolojen vapauttamisen sekä vahvuusrajan korottamisen kautta. Kulutus ei kuitenkaan vastoin ennustemalleja ole kasvanut.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Sinuhe Wallinheimon mielestä haittojen torjunnan ja alkoholipolitiikan muiden todellisten tavoitteiden toteuttamisen kannalta Alkon monopolin säilyttämiselle ei ole enää samanlaisia perusteita kuin vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten oli.
– Valtion vähittäismyyntimonopolin ylläpidosta voidaan lähivuosina hallitusti ja suunnitelmallisesti luopua ja vapauttaa luvanvaraiseen vähittäismyyntiin vaiheittain kaikki juomaryhmät. Vaiheittaisella vapauttamisella varmistetaan, että kulutuskäyttäytymiseen liittyviä shokkeja ei aiheudu, hän sanoo.
Neljänneksi Pelkonen ja Wallinheimo huomauttavat, että etenkin nuorten ikäluokkien alkoholikäyttäytyminen on jo vuosia kehittynyt terveempään ja kohtuutta sekä laatua arvostavaan suuntaan.
– Kulttuurin muutos yhdistettynä toteutettujen vapautusten rohkaiseviin vaikutuksiin puoltaa sitä johtopäätöstä, että ihmisten ja kaupan kontrollia voidaan edelleen vähitellen keventää ja rohkeammin luottaa suomalaisten kykyyn käyttää alkoholia vastuullisesti.
– Kristillisdemokraattien ajattelu on taaksepäin katsovaa eikä vastaa enää moderneihin ongelmiin alkoholihaittojen torjunnasta puhuttaessa. On aika luottaa suomalaisiin ja jatkaa suunnitelmallisesti matkaa kohti normaalia eurooppalaista alkoholipolitiikkaa, Pelkonen ja Wallinheimo linjaavat.