Kokoomusedustaja: Naiivius loppui

Viime päivien tapahtumat osoittavat, että Venäjän kanssa luottamusta ei enää ole, toteaa Pauli Kiuru.
Mies ja hänen palava talonsa Ukrainassa. LEHTIKUVA/AFP Dimitar Dilkoff
Mies ja hänen palava talonsa Ukrainassa. LEHTIKUVA/AFP Dimitar Dilkoff

Kansanedustaja Pauli Kiurun (kok.) mukaan Suomi on tehnyt parhaansa rauhan ja keskinäisen luottamuksen ylläpitämiseksi ja parantamiseksi kaikkien naapurivaltioiden kanssa sekä jokaiseen ilmansuuntaan.

– Viime päivien tapahtumat osoittavat, että Venäjän kanssa luottamusta ei enää ole. Suomen, Euroopan ja koko maailman turvallisuuskäsitys on muuttunut. Elämme maailmanhistorian käännekohtaa, jonka lopputulos on vielä sumea.

Hän sanoo historian ja yhteiskuntaopin opettajan koulutuksen saaneena olen todistanut omana koulu- ja opiskeluaikanani 1970- ja 1980-luvuilla opetuksen vääristymiä.

– Sitä voi kutsua suomettumiseksi ja kollektiiviseksi valheeksi. Esimerkiksi Baltian maiden tilanteesta ja historiasta sukupolveni sai värittyneen kuvan. Jopa yliopisto-opinnoissani ilmiö oli selvä. Oli asioita, jotka haluttiin jättää mainitsematta tai ne kerrottiin historiaa ja todellisuutta vääristävässä valossa.

– Tiedotusvälineissä meille kerrottiin YYA-sopimuksesta – ystävyydestä ja yhteistoiminnasta sekä keskinäisestä avunannosta. Sopimus oli olemassa, mutta siihen liitetty arvolataus oli vääristynyt. TV:stä saimme katsella ohjelmaa ”Näin naapurissa”. Valtaosa sotaa nähneestä ja kokeneesta sukupolvesta ei näitä tarinoita uskonut, mutta omalle sukupolvelleni viesti meni jo paremmin läpi, Kiuru kirjoittaa.

Hän sanoo Neuvostoliiton romahdettua itsekin uskovansa ajatukseen, että Venäjä demokratisoituisi.

– Uskoin, että kansainvälinen kauppa ja vuorovaikutus yhdistäisivät idän ja lännen intressit. Kylmän sodan resurssien haaskauksesta päästäisin tilanteeseen, jossa jokainen maa voi pyrkiä kasvattamaan hyvinvointiaan rauhan ja luottamuksen ilmapiirissä. Naiiviuteni ei kestänyt pitkään.

Kiuru pitää Venäjän asennetta valitettava.

– Vaikutusvalta ja hyvinvointi eivät kasva sodilla ja maa-alueita valloittamalla. Vladimir Putinin hyökkäys rikkoi veljeskansan luottamuksen sukupolvien ajaksi. Ukrainalaisten ohella suurimpia kärsijöitä ovat venäläiset itse. Venäjän korruptoitunut hallinto Putinin johdolla tuhoaa tulevaisuudennäkymät ja kansalaisten edellytykset hyvinvointinsa parantamiseen.

– Turvallisuustilanne Euroopassa on muuttunut. Valitettavasti myös Suomessa koemme Venäjän sotilaallisen uhan lisääntymisen. Kansainvälisessä politiikassa ei kannata jäädä yksin. Parasta olisi, että Suomi ja Ruotsi hakisivat Nato-jäsenyyttä yhtä aikaa. Turvallisuussyistä ajatus kansanäänestystä on valitettavasti rajattava vaihtoehdoista pois, Kiuru toteaa.

Mainos