Pääministerin ilmoitus rakennepoliittisesta ohjelmasta kuullaan huomenna keskiviikkona. Kokoomuksen eduskuntaryhmä kokosi omat linjauksensa kokonaisuudeksi päivää ennen.
Eduskuntaryhmä julkaisi tiistaina näkemyksensä siitä, miten rakenneuudistuksia pitäisi jatkaa seuraavalla vaalikaudella.
Raportin nimi, Rakennepaketti 2.0, viittaa hallituksen 2013 julkaisemaan ensimmäiseen rakennepakettiin. Raporttia kokoomuksen ryhmäjohtaja Arto Satosen kanssa esitellyt valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi ilmaisi pettymyksen siitä, että konkretian taso parannusten esittämiseksi on ollut äärimmäisen heikko.
– Toimet, jotka kokoomus julkaisi jo viime sunnuntaina tuovat todellisia keinoja ongelmien ratkaisemiseksi ja tänään julkaistavassa paperissa on koko kuva, jolla pyrimme tervehdyttämään julkisen talouden tilan, kertoi Sasi.
Sasin mukaan tämä kuva on pyritty kokoamaan selkeillä luvuilla ja selkeillä toimenpiteillä.
Miinus 5,6 prosenttiyksikköä
Kokoomusryhmän esittämien toimien vähennys kestävyysvajeeseen olisi raportin mukaan julkisen taloudenhoidon osalta 2,5 prosenttiyksikköä, työllisyyttä lisäävien toimien osalta samoin 2,5 prosenttiyksikköä. Talouden kasvupotentiaalia lisäävät toimet vähentäisivät kestävyysvajetta 0,6 prosenttiyksikköä ja näin kokonaisvaikutus olisi tämän ohjelman toteutumisvaihtoehdossa yhteensä miinusta 5,6 prosenttiyksikköä.
Eduskunta odottaa pääministeriltä ilmoitusta keskiviikkona rakennepoliittisesta ohjelmasta, mutta kokoomusryhmä katsoi tarpeelliseksi esitellä ennen sitä myös osin jo julkistetut linjaukset kokonaisuutena.
Satonen korosti Suomen talouden olevan tienhaarassa, jossa on valittava velaksi elämisen tai juustohöyläkituuttamisen sijasta työn asettaminen etusijalle.
Äärimaltilliset palkkaratkaisut
Valtion rakenteellista alijäämää kokoomus kattaisi indeksitarkistuksista tinkimällä, uudistamalla ansiosidonnaisen työttömyysturvan rakennetta, tekemällä vuorotteluvapaasta syyperusteinen, ottamalla käyttöön valtiontalouden tuottavuusohjelma ja vähentämällä julkista kehitysapua. Sopeutustarve on kolme miljardia.
Kokoomuksen viesti työmarkkinajärjestöille on varsin selvä. Jos vaalikauden ajaksi sovitaan äärimaltilliset palkkaratkaisut, tämä vahvistaisi kokoomusarvion mukaan noin 0,8 miljardia euroa ja valtion talouden tasapainoa noin 0,5 miljardilla vuoden 2019 tasolla.
Jos maltillisista palkkaratkaisuista päästää sopuun, valtio voisi sitoutua keventämään palkkaverotusta ostovoiman vahvistamiseksi. Arvion mukaan tämä toisi 55 000 työpaikkaa. Työllistämisen kynnyksen alentaminen pidentämällä koeaikaa neljästä kuuteen kuukauteen toisi yhdessä byrokratiaa ja sopimusmenettelyä keventämällä 20 000 työpaikkaa.
Rakenteellisen työttömyyden alentaminen yhdellä prosenttiyksiköllä toisi 25 000 työpaikkaa.
Kuntien tehtäviä karsittava yhä
Kuntien talouden alijäämän sopeutustarve on kaksi miljardia. Sen kattaminen edellyttää kuntien tehtävien ja velvoitteiden karsimisen jatkamista, rahoituskehystä ja kuntatalousohjelmaa sekä sote-uudistuksen viemistä maaliin. Kuntien palvelutuotannossa on myös tehtävä tilaa yksityisen sektorin ja järjestöjen palvelutuotannolle.
Linjauksena on kannustavuuden ja valinnanvapauden lisääminen muun muassa palveluseteleiden avulla.
– Tarvitaan suuria kokonaisuuksia ja leveät hartiat, Sasi sanoi.
Sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistuksen rinnalla on katsottava Sasin mukaan kaikissa palveluissa yksityisen sektorin mahdollisuuksia.
Miten kasvua?
Kilpailun lisääminen, kannustavampi yritysverotus liukumalla kohti Viron yritysveromallia kuuluvat ohjelmaan.
Raportin mukaan halutaan selvittää mahdollisuus varausten käyttöön niin, että tietty osa voittoa voidaan pitää yrityksessä kasvua ja työllistämistä varten. Edelleen halutaan vahvistaa pk-yritysrahoituksen mahdollisuuksia synnyttämällä yrityslainamarkkinoita ja parantamalla joukkorahoituksen edellytyksiä.
Keskusta julkaisi tiistaina omia verotukseen liittyviä linjauksiaan, joita Kimmo Sasi luonnehti tuoreeltaan kokoomuksen kanssa hyvin paljon samantyyppisiksi.
Yhdistäviä asioita ovat yhteisö- ja yritysverotus ja kilpailukyvystä huolehtiminen, samoin varausjärjestelmä.
– Siinä on hyvin samantyyppisiä elementtejä, että katsottaisiin voitaisiinko varausjärjestelmä ottaa käyttöön, Sasi sanoi.
Kokoomusryhmän ajatuksena olisi ohjata voittovarat investointeihin.