Laki asiakkaan valinnanvapaudesta lähtee pian lausuntokierrokselle. Hallituksen uudessa lakiluonnoksessa valinnanvapaudesta on Sari Raassinan mukaan otettu tarkoin huomioon sekä perustuslakivaliokunnan että asiantuntijoiden lausunnot. Esimerkiksi asiakasseteleiden käyttöönottoa on vaiheistettu uudistuksen sujuvuuden turvaamiseksi.
– Valinnanvapauden on skeptikoiden toimesta väitetty heikentävän julkisen erikoissairaanhoidon laatua. Erikoislääkäreiden pelätään rynnivän yksityiselle sektorille jättäen julkiset palveluntuottajat pulaan. Erikoissairaanhoidon korkea taso on luonnollisesti säilytettävä ja laajan päivystyksen yksiköissä on turvattava riittävä osaamis-, henkilöstö- ja resurssitaso kaikilla erikoissairaanhoidon aloilla. Valinnanvapaudesta ja kilpailusta on tutkitusti hyötyä yleisten sairauksien kiireettömässä erikoissairaanhoidossa, Raassina toteaa.
Hän painottaa, että uudistuksen tärkein tavoite on oikea-aikaisen, laadukkaan ja kustannusvaikuttavan hoidon tarjoaminen kaikille suomalaisille asuinpaikasta ja lompakon paksuudesta riippumatta.
– Tätä tavoitetta ei saavuteta vain vanhoihin keinoihin nojaamalla. Julkisessa keskustelussa esitetään valinnanvapauden syiksi ongelmia, jotka todellisuudessa aiheutuvat muista tekijöistä. Julkisten sairaaloiden on huolehdittava toimivista hoitoprosesseista, hyvästä johtamisista ja riittävästä koulutuksesta, eli niiden on jatkossa oltava entistä parempia paikkoja tehdä työtä, Raassina huomauttaa.
Valinnanvapaus on hänen mukaansa suuri uudistus, ja toteutuessaan se tuo palveluiden keskiöön ihmisen.
– Se vahvistaa peruspalveluita ja turvaa riittävät lähipalvelut. Valinnanvapaus, kilpailu ja palveluntuottajien yhteiset laatukriteerit ja säännöt myös selkiyttävät yksityisten ja julkisten palveluntuottajien asemaa. Järjestelmästä tulee kaikille reilumpi, eivätkä hyödyt valu vain harvoille. Kun palveluntuottajien määrä kasvaa ja ne kilpailevat reilusti keskenään, on palveluita myös paremmin ja laadukkaammin saatavilla, Raassina toteaa.