Kansanedustaja Pauli Kiurun (kok.) mukaan ”niukkuuden jakaminen ei ole miellyttävää, mutta se on tämän hetken todellisuus. Taloustilanne on vaikea, verrataanpa sitä omaan taloushistoriaamme tai tilanteeseen esimerkiksi muualla Euroopassa”.
Pauli Kiuru piti kokoomuksen ryhmäpuheen eduskunnassa valtion 2016 talousarviosta. Hänen mukaansa talouskasvua ei ole ollut vuosiin, työllisyys on heikentynyt ja investoinnit laahaavat.
– Kaikista vaikeuksista huolimatta on todettava, että lopputuloksessa on onnistuttu kohtuullisen hyvin käytettävissä olevilla resursseilla. Vaikka budjetissa on leikkauksia, valiokunnan mietinnössä kuten myös monissa asiantuntijoiden ja tutkimuslaitosten kommenteissa korostetaan, miten tärkeää on viedä rakenneuudistuksia eteenpäin. Muuten leikkausten kierteestä ei päästä irti, Pauli Kiuru sanoi.
Hänen mukaansa kokoomuksen eduskuntaryhmä katsoo, että hallituksen talouspolitiikan linja sisältää oikeat keinot Suomen taloutta kurjistavien ongelmien ratkaisemiseksi.
– Suomen Pankin viime viikolla julkistamat arviot vahvistavat käsitystämme: Tie on vaikea mutta suunta on oikea.
Hallituksen linjan keskeisiä piirteitä Kiurun mukaan ovat työlinja verotuksessa, paikallinen sopiminen ja kilpailukykyä vahvistavat toimet sekä normien purkaminen yhdistettynä julkista taloutta tasapainottavaan finanssipolitiikkaan – ilman kasvua tukahduttavia veronkorotuksia. Säästöjen kohteina nyt oleviin koulutukseen ja tutkimukseen sekä tuotekehitykseen voidaan panostaa lisää, kun talouteen saadaan uudistusten myötä lisää liikkumavaraa.
Hänen mukaansa valtiovarainvaliokunnan käsittelyssä budjettiin tehtiin joukko harkittuja täydennyksiä hyvällä yhteistyöllä.
– Neljän miljoonan lisäys sotaveteraanien kuntoutukseen on kaikkien puolueiden yhteisesti hyväksymä arvostuksen osoitus tämän maan pelastaneelle sukupolvelle.
Kokoomuksen eduskuntaryhmä puolustaa Pauli Kiurun mukaan budjettiesitystä tietoisena siitä, että se on tehty ”raskaiden reunaehtojen vallitessa”.
– Suomen nykyisiä tai varsinkaan tulevia julkisia menoja ei yksinkertaisesti ole mahdollista rahoittaa nykyisellä talouden tuotantokyvyllä eikä nykyisillä rakenteilla. Siksi kaikki nämä toimet tarvitaan. Ei siksi, että joiltakin ryhmiltä haluttaisiin ottaa etuja pois, vaan siksi, että meillä olisi hyvinvointiyhteiskunta myös tulevaisuudessa.