Kansanedustaja Elina Lepomäki ihmettelee kokoomusnuorten Porvari-lehden kirjoituksessaan vihreiden vaihtoehtoja menneen syksyn budjettikeskustelussa.
Lepomäen mukaan vihreiden ja Sdp:n veropolitiikka on kireämpää kuin jopa vasemmistoliitolla ja vihreät ovat vasemmiston kyljessä fiskaalipolitiikassa.
Hän muistuttaa vihreiden ehdottaneen solidaarisuusveron kiristämistä ja kolmatta porrasta pääomatulojen veroasteikkoon. Lisäksi vihreät halusivat 261 miljoonan euron kiristystä listaamattomien yhtiöiden osinkoveroihin, mikä on hänen mukaansa räikeässä ristiriidassa puolueen pienistä yrityksistä sanomien tavoitteiden kanssa.
– En tiedä mitä tulevaisuuspuolue vihreille on tapahtunut, mutta mielestäni on epäloogista puhua korkean osaamisen ja koulutuksen puolesta (”pitkälle koulutettu väestö”), jos heidän johdollaan ei Suomessa kuitenkaan kannattaisi sen puoleen tehdä kuin teettääkään korkean tuottavuuden työtä, Elina Lepomäki kirjoittaa.
Pienten yhtiöiden työllistämisedellytysten kohdalla Lepomäki sanoo turhaan odottaneensa vihreiltä myös halua uudistaa työmarkkinoita.
– Olen joutunut pettymään odotettuani koko syksyn, että edes vihreät nousisivat puheissaan korporatismin kriitikoiksi, mikä heille niin luontaisesti sopisi, Lepomäki toteaa.
– Päinvastoin, yhtään puheenvuoroa työmarkkinoiden uudistustarpeesta ei vasemmalta laidalta ole tullut. Ville Niinistö on salissa puhunut vahvasti työmarkkinajärjestöjen puolesta ja heidän oikeudestaan sopia kaikkien palkoista.
Lepomäki pitää tätä outona siksikin, että merkittävä osa vihreiden äänestäjiä ovat nuoret, maahanmuuttajat ja erityisryhmät. Näitä ryhmiä keskitetty palkanmuodostus haittaa erityisesti.