Kokoomuksen kansanedustajat tiukkasivat tiistaina keskustan puheenjohtaja Juha Sipilältä eduskunnassa, mitä hän tarkoitti kesäkuussa Kauppalehden haastattelussaan osinkoverotuksesta.
Kokoomuslaisten mukaan Sipilän kanta tarkoittaisi satojen miljoonien lisäystä yritysten verorasitteeseen.
Juha Sipilän vastaukset jäivät monen kokoomuslaisen mielestä epäselviksi. Tämän jälkeen Sipilä kirjoitti tiistaina illalla blogiinsa, että ”kokoomuksen eduskuntaryhmä jatkaa hädissään tarkoitushakuista väärinymmärryksen keskustelukulttuuria”.
Kokoomuksen kansanedustaja ja valtiovarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtaja Sampsa Kataja toteaa nyt tiedotteessaan, että tämä on Sipilältä ”epätoivoista selittelyä, joka ei ole totta”.
– Sipilän motiivit ovat herättäneet aitoa huolta ja niistä hänelle on esitetty asiallinen kysymys, johon toivomme saavamme asiallisen vastauksen, Sampsa Kataja sanoo.
Sampsa Katajan mukaan Juha Sipilä esitti Kauppalehdessä ”sananmukaisesti, että nykyinen osinkoveromalli on hänen mukaansa parempi kuin uusi ja että yksinkertaisinta olisi vain tehdä yhteisöverokevennystä vastaava kiristys osinkoverotuksen puolelle”.
– Kun hallitus on päättänyt keventää yhteisöveroa lähes 900 (870) miljoonalla eurolla ja nostaa osinkoverotusta 270 miljoonalla, Sipilän esitys tarkoittaisi sitä, että suomalaisille yritykselle ei annettaisi hallituksen esittämää 600 miljoonan euron piristysruisketta. Sipilän mallissa tuo 600 miljoonaa kerättäisiin suomalaisilta yrittäjiltä ja yritysten omistajilta. Tätä Sipilän esitystä ei yksinkertaisesti voi tulkita väärin eikä selittelyllä muuksi muuttaa vaikka asiaa katsoisi mistä tahansa vinkkelistä, Kataja toteaa.
Sampsa Kataja sanoo, että suomalaisten yritysten työllistämis- ja investointihalukkuuden kannalta Sipilän esitys on ”pelottava”.
– Laajasti kiitelty yhteisöveropaketti on juuri sellainen konkreettinen suomalaista työtä tukeva toimenpide, jonka puolesta keskustakin on juhla- ja vaalipuheissaan puhunut. Kun keskustan ainoa kärki koko kilpailukykykeskustelussa on ollut uuden kasvurahaston perustaminen, kuppaisi Sipilän osinkoveromalli tuosta rahastosta valtaosan, Kataja ihmettelee.
Katajan mielestä ”ristiriitaisilla puheillaan keskusta joko sumuttaa suomalaisia tietoisesti tai sitten Sipilän kesäinen esitys on puhtaasti lapsus”.
– Jos on kyse jälkimmäisestä, olisi se reilua tunnustaa. Meille kaikille sattuu virheitä, enkä usko edes puheenjohtaja Sipilän olevan poikkeus meidän muiden kuolevaisten joukossa. Vai olenko keskustan mielestä väärässä tässäkin, Kataja kysyy.