Kokoomuksen Heinonen: Ennen Sdp sanoi vain ”ei”, nyt myös pelotellaan

Kokoomuksen kansanedustajan mielestä sosiaalinen media antaa hyvän pelikentän pelottelulla politikoinnille.

Kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) kirjoittaa blogissaan, että ”Sdp on tunnettu pitkään siitä, että kaikille uudistuksille sanotaan EI”.

– Parhaimmillaan ’ehdoton ei’ on tullut jo siinä vaiheessa kun jonkin asian tiedotustilaisuus on ollut vasta aluillaan tai jokin raportti on julkaistu. On toki varmasti helpompi arvostella heti kuin vasta sitten kun faktat on selvillä. Timo Heinonen kuvailee.

– Nyt tämän kaiken uudistamisen ja kehittämisen vastustamisen rinnalle on tullut pelottelu. Annetaan siis ymmärtää, että näin ja näin tulee tapahtumaan ja käytetään vahvaa retoriikkaa.

– Pahimmillaan vahingossa, vai liekö aivan tahallaan, käytetään yhtiöittämisen synonyyminä yksityistämistä. Ja puhutaan, että nyt myytiin metsät ja pohjavedet ja kohta tiet ja sitten VR jne.

Hänen mukaansa viime torstaina eduskunnan kyselytunnilla nähtiin räikeä esimerkki, kun Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman väitti ”totisella naamalla” pääministeri Juha Sipilän (kesk.) yhtiöittävän ensin metsät ja luonnon, sitten terveyspalvelut ja maantiet, vesiväylät ja rautatiet. Sipilä vastasi toivoen rehellisyyttä ja totesi, ettei tämmöinen pelottelu ja väärän tiedon levittäminen ole oikein.

– Haluaisin uskoa, että Sdp:n Antti Lindtman ei vain yksinkertaisesti tiennyt mistä eduskunnassa on päätetty, mutta toisaalta en haluaisi uskoa sitä, että demarien ryhmäjohdon tietämys päätöksenteosta voisi olla näin heikolla tasolla. Näin ollen on syytä epäillä, että tällaista retoriikkaa käytetään tahallaan ja vain ihmisiä hämätäkseen. Halutaan siis luoda kuva, että hallitus myy nyt kaiken ja niin edelleen, Timo Heinonen pohtii.

– Tekisi mieli kysyä Antti Lindtmanilta, että eikö hän oikeasti tiedä mistä metsähallituslaissa on päätetty ja antoiko hän väärää tietoa eduskunnassa näin siis ihan vahingossa? Hämmästynyt olen ja pettynyt.

Heinosen mielestä ”valitettavasti tällainen politikointi on nyt yleistymässä”.

– Puhutaan hieman epätarkasti ja annetaan ainakin rivien välistä lukea jotain epäilyttävää tai jätetään kertomatta jotain oleellista. Tällaiselle tiedolle sosiaalinen media on lisäksi vielä oiva paikka kasvualustaksi. Puolihuolimattomat heitot lähtevät helpolla elämään somessa faktoina ja leviämään, Heinonen kirjoittaa.

– Tämä on jopa vielä ikävämpää kuin vanha EI-politikointi. Siinä kuitenkin annettiin vaihtoehto ’mitään ei saa eikä pidä muuttaa’ vaikka maailma ympärillä muuttuisikin.

Mainos