Kokoomuksen Antti Häkkänen US:lle: SAK:n ehdotus työllisyystoimista on riittämätön

Kokoomuskansanedustajan mukaan olisi tärkeää, että mitään työllisyyttä edistävää keinoa ei tässä vaiheessa suljettaisi pois.

Kansanedustaja Antti Häkkänen (kok.) sanoo Uudelle Suomelle, että hän pitää ammattijärjestöjen keskusliitto SAK:n tänään tekemää ehdotusta työllisyystoimista riittämättömänä. SAK:n hallitus kokoontui maanantaina ja totesi järjestön olevan valmis tutkimaan ansioturvaan tehtäviä rakenneuudistuksia, mutta suoranaisia säästöjä se ei pidä vaihtoehtona.

Häkkäsen mielestään olisi tärkeää, että mitään työllisyyttä parantavaa keinoa, kuten ansiosidonnaisen leikkaamista, ei nyt suljettaisi pois.

– Tämä on sinänsä hyvää aloitteellisuutta osoittava listaus, mutta tässä vaiheessa ei kannattaisi kenenkään lyödä lukkoon, että jotkin keinot eivät nyt käy, Häkkänen sanoo.

Hänen mielestään ansiosidonnaiseen olisi perusteltua tehdä muutoksia.

– Esimerkiksi porrastusmalli voi olla haasteellista talouden tiukkana aikana, kun työpaikkoja ei ole riittävästi tarjolla. Toisaalta paljon on avoimia työpaikkoja, joita ei tällä hetkellä oteta vastaan. Niistä on ihan tutkimustietoa, että käytännössä vasta ansiosidonnaisen loppupäässä alkavat kannusteet ottaa vastaan työpaikkoja, Häkkänen sanoo.

Hän suhtautuu epäileväisesti päätökseen siirtää työllisyyttä lisäävien toimien valmistelu työmarkkinajärjestöjen työryhmään.

– Jos suoraan sanon, mulla on merkittäviä epäilyksiä siitä, että kykeneekö tämä työryhmä tuottamaan sellaisia tuloksia, jotka kestävät muun muassa riippumattomien tutkijoiden ja valtiovarainministeriön tarkastelun. Ettei synny vain sellaisia näennäislääkkeitä vaikeaan työllisyysongelmaan, hän sanoo.

Neuvottelupöytään voidaan hänen mukaansa tuoda uusiakin ehdotuksia, mutta ne ehdot, joista hallitus on päättänyt, pitäisi työryhmässä valmistella. Häkkänen korostaa, että hallituksella oli alun perin kaksi vaihtoehtoa: joko päättää lisäleikkauksista tai lisää työllisyystoimia.

– Onneksi päädyttiin tekemään lisää työllisyystoimia. Kukaan ei olisi halunnut lisää leikkauksia. Koska meillä velkaantumisen taittaminen edellyttää sitä, että joko tehdään lisää menoleikkauksia tai työllisyystoimenpiteitä. Valittiin työlinja, mutta siinä on nyt probleema, että toteutuuko työlinja, koska tämä on työmarkkinajärjestöjen pöydässä. Nyt punnitaan pystyykö hallitus etenemään työlinjalla vai tuleeko lisäleikkauksia, Häkkänen sanoo.

Mainos