Tiistaina ilmestyvä Jussi Pekkarisen teos Reppanoita, rikollisia ja ruumiita (Edita) on ulkoministeriön konsulipalvelujen historiikki vuosilta 1982-2000. Se kertoo lukuisista suomalaisten toilailuista tai ikävyyksistä ulkomailla 20 vuoden aikana: avustus-, sairaus- ja kuolemantapauksista.
Yksi teoksen tosikertomuksista koskee Virpi K:ta, joka kirjoitti ulkoministeriölle Italiasta 1982. Hän oli ollut aiemmin töissä ministeriössä, teki paluuta Suomen ja kysyi voisiko palata töihin.
Ulkoministeriön konsuliyksikkö reagoi pyytämällä Rooman-edustustolta selvitystä Virpin tilanteesta, koska ”saa vaikutelman, etteivät asiat hänen kohdallaan ole tällä hetkellä täysin kunnossa”.
Rooman-edustusto ei tajunnut pyyntöä lainkaan – kysehän oli lähinnä työpaikkahakemuksesta? Vastauksessaan edustusto totesi ko. henkilön olevan tunnettu ja konsulaatin ”käsityksen mukaan hän ei ole hätätilassa”.
– Vt. avustajan allekirjoittaman toimeksiannon edellyttämä selvitys yliammuttu eikä rekrytoinnin kannalta välttämätön edellyttäen lisäksi edustuston toimivaltuuksien ylittämistä, suurlähettiläs Paul Jyrkänkallio kirjoitti Roomasta Helsinkiin.
Helsingissä ulkoministeriö ei antanut periksi ja lähetti Roomaan sähkeenä seuraavan vastauksen:
– Ryhtynette pyytämiimme toimenpiteisiin. Kiittäen typeristä arvioinneistanne.
Suurlähettiläs Jyrkänkallio kirjan mukaan nukkui muutaman yön yli ennen vastaamistaan:
– Suurlähetystö kunnioittavasti pyytää ulkoasiainministeriötä tutkimaan, kuinka ministeriöstä on päässyt lähtemään moinen sähke.
Ulkoministeriö vastasi konsuliyksikön päällikön Elisabeth Groopin kirjoittavan pian asiasta henkilökohtaisesti suurlähettiläälle.
Groop pyysi kirjeessään anteeksi ”luvattoman epäkohteliasta” sanomaa ja kritiikkiä, jota ei olisi pitänyt esittää ”noudattamatta muodollisia menettelytapoja”. Hän selvitti pitkään syitä proppujen palamiselle tapauksessa.
Groop kertoi koko yhteydenoton taustalla olleen Virpin entisten työtoverien, jotka olivat huolissaan naisesta, josta heillä oli ”sisäpiiritietoa”. Groop pahoitteli, ettei asiaa kerrottu heti myös Rooman-edustustolle, jolloin olisi vältytty hämmingiltä.
Jyrkänkallio kiitti. Hänen mukaansa esitetty pyyntö oli kuitenkin ollut hyvin arkaluontoinen selvitystyö terveydentilasta vailla esimerkiksi omaisten valtuutusta. Suurlähettiläs piti kärhämän syynä kokematonta nuorta avustajaa, joka ministeriössä oli sanoman lähettänyt.
– Mitä tulee siihen ennen näkemättömään sähkeeseen, jonka ao. henkilö ilmeisesti omin luvin ja sähkettä videeraamatta (hyväksymättä) oli lähettänyt, aiheutti se tässä päässä ei kylläkään loukkaantumista – olemme paksunahkaisempia kuin uraansa aloittavat virkamiehet – mutta kylläkin sen seikan paheksumista, että lähinnä harjoittelijavaiheessa oleva henkilö voi ilman kontrollia sähkiä edustustolle ministeriön arvovallalla.
LUE MYÖS:
Suomalaismies halusi kärsiä tuomionsa Abu Ghraibin vankilassa
Antti kiipesi Amsterdamissa katolle ja ilmoitti lentävänsä, tarvittiin 12 poliisia
