Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä ihmettelee tiedotteessaan Ville Niinistön ja Emma Karin (vihr.) esittämää kritiikkiä eläinsuojelulaista. Niinistön ja Karin mukaan ennen joulua lausuntokierrokselle lähtenyt lakiehdotus ei kunnioita tuotantoeläinten oikeuksia eikä takaa eläimille riittävää juomaveden saantia.
– En keksi vihreiden pettymykselle muita motiiveja kuin sen, että suomalainen maatalous olisi heidän toimestaan haluttu tappaa tällä lainsäädännöllä kertarysäyksellä, Kärnä toteaa.
Kärnän mukaan suomalainen maataloustuotanto on nykyäänkin kaikilla mittareilla maailman kärkeä, kun puhutaan eettisyydestä ja ekologisuudesta.
– On mahdotonta ajatella, että alkaisimme rasittamaan muutenkin vaikeassa tilanteessa ja nykyäänkin korkeilla standardeilla toimivia tuottajia mahdottomilla uusilla investointivaatimuksilla. Mitä tapahtuisi, jos suomalainen maatalous todella loppuisi? Tuotanto siirtyisi täältä sellaisiin maihin, joissa eläinten hyvinvoinnista ei piitata tuon taivaallista. Tämäkö on vihreiden tavoite?
Lakiuudistuksella pyritään tehostamaan eläinsuojelun valvontaa ja parantamaan viranomaisten työvälineitä epäkohtiin puuttumiseksi. Jatkossa eläimille olisi esimerkiksi annettava kivunlievitystä kivuliaissa toimenpiteissä. Lakiehdotus myös kieltäisi koirien sähköpannat.
Haluaako #vihreät @EmmaKari @VilleNiinisto #eläinsuojelulaki’in vaatimuksen juoksevasta vedestä myös kerros- ja omakotitaloissa pidettäville koirille ja kissoille? #politiikka
— Mikko Kärnä 🇫🇮🇺🇦 (@KarnaMikko) December 27, 2017
Koska hallitusta ei kiinnosta tuotantoeläinten oikeudet. "Siat eivät pääse kääntymään ja lehmät voivat olla jatkuvasti kytkettyinä – miksi uudessa eläinsuojelulaissa tehdään poikkeuksia tuotantoeläinten kohdalla?" https://t.co/0Oy8DlRpjC
— Ville Niinistö (@VilleNiinisto) December 27, 2017