Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Vihervuori kritisoi tiedotteessaan oikeusministeriön asettaman selvitysryhmän raporttia.
Ryhmän tehtävänä oli arvioida ylimpien oikeusasteiden mahdollisen organisatorisen yhdistämisen hyödyt ja haitat.
”Tälle eurooppalaisesta valtavirrasta eriävälle hankkeelle on vaikea nähdä perusteita, mutta kaikkea toki saa selvitellä”, Vihervuori kirjoittaa.
Hänen mukaansa sekä haittojen että riskien selvittäminen jäi kuitenkin – ”toimeksiannosta poiketen ja ulkopuolisille yllättävästi” – tekemättä.
”Mopo niin sanotusti karkasi käsistä, kun suppea ryhmä siirtyikin laatimaan erilaisia organisaatiomalleja. Sellaista laatikkoleikkiä ei ollut tilattu”, Vihervuori toteaa.
”Tosin ryhmä kieltää ehdotuksia tehneensäkään”, hän huomauttaa.
Vihervuoren mukaan ryhmän valitsema näkökulma oli kapeasti eräs oikeuslaitoksen sisäisistä.
Vihervuoren mielestä selvitysryhmän ehdotuksia on vaikea kommentoida, koska uudistuksen yhteiskunnallinen tarve ja edellytykset jäivät selvittämättä.
”Tosin jo ryhmä itsekin mainitsee vaarana asiantuntemuspohjan kaventumisen. Todellinen vaara olisikin, että osaaminen ja riittävästi erikoistuneet tuomarikollegiot kuihtuvat esimerkiksi verotusta, julkisia hankintoja, kunnallisoikeutta tai ympäristöä koskevasta vaativasta lainkäytöstä.”
Vihervuori ihmettelee myös selvitysryhmän oletusta organisaatiomuutoksella saavutettavista miljoonan euron säästöistä.
”Tosiasiassa hanke tilaratkaisuineen ja muutoskustannuksineen tulisi erittäin kalliiksi”, hän toteaa.
Vihervuori huomauttaa myös, ettei kaavailuilla ole tekemistä nykyisen taloudellisen tilanteen kanssa, koska kyse olisi valtiosäännön rakenteiden muutoksista, eikä teknisestä pykälätarkistuksesta.