Keskustan puoluehallituksen jäsen Harriet Lonka hämmästelee puolueen puheenjohtajan Annika Saarikon blogikannanottoa liittyen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan.
Lonka toteaa Suomenmaassa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan ymmärtävänsä keskustan puheenjohtajan tehtävän olevan toistaa linjaus siitä, ettei puolue kannata Suomen sotilaallista liittoutumista, vaikka pitääkin ovea auki Nato-jäsenyydelle.
Lonka kritisoi kirjoituksessaan kuitenkin etenkin Saarikon suhtautumista ajankohtaiseen Nato-keskusteluun.
Saarikko katsoo blogissaan, että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on ”paljon keskustelua keskustelusta” ja samaa sukua on hänestä Nato-kannanottojen vaatiminen muilta. Näitä vaatimuksia esittävät Saarikon mukaan vain jäsenyyden kannattajat, joille ”kielteinen kanta ei tunnu olevan kanta lainkaan”.
– Harmillisesti kuitenkin Saarikko käyttää tekstissään kaiken arvovaltansa sen paheksumiseen, että Nato-jäsenyyden merkityksestä ja potentiaalista nyt yleisesti keskustellaan, Lonka näpäyttää omassa kirjoituksessaan ja jatkaa:
– Tilanne kuitenkin meistä monen mielestä tällaista keskustelua edellyttää. Ja on enemmän kuin harmillista, että Saarikko käyttää oman tilansa tässä keskustelussa puolitotuuksien viljelyyn ja mielikuvahötön levittämiseen.
Lonka tulkitsee Saarikon maalailevan blogissaan ajatusta siitä, että Nato-jäsenyys olisi jotenkin vaihtoehtoinen Suomen nykyiselle, yleiseen asevelvollisuuteen ja laajaan reserviin perustuvalle puolustusratkaisulle. Tämä on virheellinen, Lonka korostaa.
Lonka katsoo omassa kirjoituksessaan, että ”Suomi on nimenomaan arvostettu Nato-kumppani ja tervetulleeksi toivotettu Naton jäsen juuri sen takia, että meidän puolustuksemme on vahva ja uskottava”.
Harriet Lonka on myös Maanpuolustustiedotuksen (MTS) suunnittelukunnan jäsen ja mediajaoston puheenjohtaja.
