Verkkouutiset

Keskustasta tyrmäys turpeen veroedun poistolle

Polttoturpeen veromuutos korvaisi bensiinin ja dieselin verotukseen suunnitellut kiristykset.

Keskustavaikuttajat tyrmäävät esityksen polttoturpeen verotuksen uudistamisesta.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkäsen mukaan fossiilisia polttoaineita koskevan päästöverotuksen ulottaminen turpeeseen tuottaisi valtiolle suunnilleen saman verran kuin hallituksen kaavailemat bensiinin ja dieselin veronkorotukset.

– Turpeenpolton päästöt vastaavat koko Suomen henkilöautoliikenteen päästöjä. Polttoturpeen veronkorotus aiheuttaisi selvästi vähemmän kipua suomalaisille, mutta olisi suurempi ilmastoteko kuin bensaveron korotus, Mykkänen sanoi.

Kes­kus­tan ryhmäjohtaja Ant­ti Kur­vi­nen kertoo pitävänsä esitystä ”erikoisena avauksena” kansantalouden ja maakuntien kannalta. Hän vihjaa, että esityksen taustalla on Helsingin kaltaisten kaupunkien kyvyttömyys luopua kivihiilen käytöstä.

– Tekopyhää viherpesua, Kurvinen sanoo Twitterissä.

Poimintoja videosisällöistämme

Eu­ro­par­la­men­taa­rik­ko Mau­ri Pek­ka­ri­nen (kesk./RE) kehottaa luopumaan ensin kivihiilestä, jota ”kaivetaan muun muassa Uralin takaa”.

– Eniten sitä poltellaan Helsingissä, missä valta on vihreillä ja kokoomuksella, vaikka jo aikoja sitten piti lopettaa. Sen nimi on kivihiili. Ei turve ole sen parempi, mutta ei sitä Uralin takaa kärrätä. Molemmat alas, kivihiili edellä, Pekkarinen toteaa.

Hänen mukaansa Mykkäsen esitys lisäisi kivihiilen käyttöä, sillä ajojärjestys laitoksilla muuttuisi.

– Kun molempien veroa kiristetään, uusiutuva osuus kasvaa, Mauri Pekkarinen perustelee.

Mainos