Keskustan vaihtoehtobudjetissa esittämät tuloverotuksen muutokset voisivat kiristää noin 35 000 yrittäjän verotusta, arvioi Suomen Yrittäjien johtaja Anna Lundén.
– Noin 35 000 yrittäjällä ansiotulot ovat sillä tasolla, johon tämä progression kiristys vaikuttaisi. Nämä yrittäjät ansaitsevat enemmän kuin 60 000–70 000 euroa vuodessa, Lundén sanoo Verkkouutisille.
Keskusta kiristäisi esittelemässään vaihtoehtobudjetissa ansiotulojen verotusta kolmessa portaassa: yli 60 000 euroa vuodessa ansaitsevilta, yli 90 000 euroa ansaitsevilta sekä yli 160 000 euroa ansaitsevilta. Kevennyksiä olisi luvassa pienempituloisille ja etenkin pienyrittäjille yrittäjätulovähennyksen muodossa.
– Yrittäjätulovähennys ei poistaisi kaikilta tätä kiristysvaikutusta. Yrittäjätulovähennys kuitenkin lieventäisi henkilöyhtiöiden ja elinkeinonharjoittajien verotusta. Mediaaniyrittäjällä, joka tienaa 60 000–70 000 euroa vuodessa, verotus voisi suurin piirtein säilyä nykyisellään. Tätä enemmän tienaavien yrittäjien verotus kuitenkin kiristyisi.
Arviot on tehty tulotilastojen pohjalta.
Yksinyrittäjien veroasema heikentynyt
Yrittäjien Lundén katsoo, että yrittäjyyttä pitäisi palkita verotuksella, koska yrittämiseen liittyy aina riskejä. Verotuksen avulla pitäisi luoda kannusteita, jotka kannustavat perustamaan ja kasvattamaan yrityksiä.
– Kokonaisveroaste pitäisi saada kilpailukykyiseksi. Nykyinen 44,6 prosenttia on OECD-maiden ankarimpia. Verotuksen pitäisi kannustaa panostamaan omaan yritystoimintaan, Anna Lundén sanoo,
Hän korostaa, että yritysverotuksen kehittäminen on painottunut vain osakeyhtiöihin, joiden verotusta on lievennetty tällä hallituskaudella. Siten elinkeinonharjoittajien ja henkilöyhtiöosakkaiden suhteellinen veroasema osakeyhtiöihin nähden on heikentynyt.
– Meillä on myös 130 000 elinkeinonharjoittajaa tai henkilöyhtiöosakasta, jotka ovat jääneet sivuun kannustavasta verokehityksestä, koska pääomaverokantaa on korotettu, mutta osakeyhtiöiden maksamaa yhteisöverokantaa on alennettu.
Lundénin mukaan elinkeinonharjoittajille ja henkilöyhtiöille pitäisi myöntää yrittäjävähennys, jotta niiden verotuksellinen asema paranisi.
– Yrittäjävähennyksellä voitaisiin kompensoida se, että ainoastaan osakeyhtiöiden verotusta on kevennetty. Tämän hallituksen pitäisi saada vielä se tehtyä.
Yrittäjäjohtaja toivoo myös, että selvitettäisiin erilaisia veromalleja, joissa myöhennetään yrityksen ulosjakamattoman tulon verotusta.
– Kyse on tästä niin sanotusta Viron mallista, jossa yrityksen tuloa ei veroteta, jos se jää yritykseen. Tuloa verotetaan vasta, kun se jaetaan ulos. Se lisäisi investointeja ja tukisi yritysten oman pääoman rahoitusta.
Tukea tasapuolisesti
– Toinen vaihtoehto samaan asiaan olisi Ruotsin malli, jossa verotusta voidaan lykätä laajapohjaisella varauksella. Kyse on jaksotusvarauksesta, joka voidaan muodostaa hyvin joustavasti kuudeksi vuodeksi. Se alentaa efektiivistä verorasitusta merkittävästi.
Anna Lundén muistuttaa, että 76 prosenttia pk-yrittäjien tuloista verotetaan ansiotuloina ja 24 prosenttia pääomatuloina. Hän katsoo, että molempien verolajien kehityksellä on siksi merkitystä ja kaikkia yrittäjiä pitäisi tukea tasapuolisesti yritysmuodosta riippumatta.
– Pääomaverotuksen piti toimia kannustimena pienyrityksille. On harmillista, että tämä kannustin on muuttunut epäkannustavaksi, kun pääomaverokantaa on tiheästi nostettu. Siten pienyritysten ei kannata tavoitella pääomatuloja.
– Pääomatuloja syntyy juuri siitä, että investoi yrityksiin tai työllistää ihmisiä, koska palkkoja lisätään nettovaroihin. Sen vuoksi pitäisi olla kannustin yrittäjyydelle, koska se on riskinalaisempaa kuin normaali palkkatyö.