Eduskunta keskusteli keskiviikkona opposition vaihtoehtobudjetista. Perussuomalaisten, keskustan ja vasemmistoliiton ryhmät olivat tehneet sen merkeissä yhteensä 56 lakialoitetta.
Opposition puheenvuorojen ja valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd.) vastauksen jälkeen debatissa puhui ensimmäisenä valtiovarainvaliokuntaa johtava kokoomuksen Kimmo Sasi.
– Kun on puhuttu ”elvyttää vai mitä tehdä”, olivat kaikki asiantuntijat valtiovarainvaliokunnan kuulemisissa sitä mieltä, että ensin rakenneuudistuksia ja sen jälkeen voidaan vasta miettiä muita vaihtoehtoja, Kimmo Sasi sanoi.
Sasin mukaan opposition vaihtoehtobudjetissa ei ole rakenneuudistuksia.
– Kun katson keskustankin ehdotuksia, niin siellä on oikeastaan maaseudun hankkeita: maaseudun yksityisteihin, maaseudun puuhakkeen tuotantotukeen ja maaseudun puutarhatalouden kansalliseen tukeen. Yksittäisiä pieniä täkyjä, mutta kokonaislinja puuttuu.
Hänen mukaansa keskustan vaihtoehtobudjetti eroaa hallituksen esityksestä vain 0,5 prosenttiyksikön verran.
– Eli ei ole (eri) linjasta kysymys, vaan pienistä muutoksista, joilla pyritään hankkimaan suosiota kaiken kaikkiaan, hän totesi.
Karsintalistasta Kimmo Sasi antoi keskustalle tunnustusta: ”byrokratiaa halutaan karsia”.
– Mutta lista on aika lyhyt. Täältä puuttuu jätevesiasetus – kysynkin teiltä vielä, ettekö halua tehdä siihen mitään muutosta, Sasi kysyi.
Salista kuului välihuuto ”se on heidän oma beibi”.
Työpaikkasopiminen
Sdp:n Kari Rajamäki piti hyvänä kansallisen yhteenkuuluvaisuuden ja ratkaisuhaun korostamista. Työttömyys syrjäyttää hänen mukaansa nuorten ohella pysyvästi.
– Keskustalle täytyy sanoa, että en ymmärrä tätä: haluatte työpaikkasopimista voimakkaasti rohkeasti viedä eteenpäin, Rajamäki totesi.
– Mitä te haluatte? Sanelua ja kovia arvoja työpaikoille?
Kokoomuksen ryhmäjohtaja Arto Satonen puolestaan kiitti keskustaa tulosta kokoomuksen linjalle paikallisen sopimisen korostamisessa.
– Se on hieno asia, että olette uskaltaneet palata sille linjalle jossa jossain vaiheessa aiemmin olitte jo olleet, Arto Satonen sanoi.
Perussuomalaisten haluamaa Kela-maksun palauttamista Satonen piti ”rangaistuksena siitä, että joku työllistää Suomessa”.
Perussuomalaisten Timo Soini toivoi, että hallitus ei sortuisi ylevämielisyyteen vaan kritisoisi vaihtoehtobudjetin konkreettisia asioita. Soinin mukaan Kela-maksun palauttamista ei esitetä, vaan kyse on väärinkäsityksestä.
Sdp:n ryhmäjohtaja Jouni Backmanin mukaan keskusta syyttää joka torstai eduskunnan kyselytunnilla hallitusta leikkauksista. Nyt keskusta esittää kuntien valtionosuuksiin nolla euroa.
– Eli keskusta on sitä mieltä, että kunnilla on ihan riittävästi rahaa. Suomalaiseen koulutukseen keskusta esittää 75 miljoonan euron leikkausta, hän totesi.
Tuolileikki
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän mukaan tarvitaan ”nimenomaan rakenteellisia, pitkälle vaikuttavia toimenpiteitä, jotka ovat vastaus työpaikkojen rakennemuutokseen. Me tarvitsemme ehdottomasti sinne toimia”.
Sipilä esitti rahoitusvertauksen käyttäen esimerkkinä pöytiä.
– Jos edustaja (Sdp:n Jukka) Gustafsson omistaisi kaksi pöytää, joiden yhteinen arvo on 400 euroa, ja edustaja Backman omistaisi kahdeksan tuolia joiden arvo olisi sama 400 euroa. Ja jos päätyisitte sopimukseen että edustaja Gustafsson antaisi pöydän Backmanille ja edustaja Backman neljä tuolia edustaja Gustafssonille, niin tietääkseni tässä ei velkaannuta yhtään mutta saadaan omaisuus aktiiviseen käyttöön. Tästä tässä suurin piirtein on kysymys, Juha Sipilä selvitti keskustan ehdotusta.
Puhe herätti hilpeyttä. Jukka Gustafssonilta katosivat sanat vastauspuheenvuorossa.
– En nyt ihan tässä… Tunnen kyllä tämän tuolileikin että pitää vaihtaa paikkaa ja joku juoksee, mutta siitä ei ollut kysymys. Mutta asia on vakava. Kunnioitan edustaja Sipilän hyvää tahtoa ja yhdyn valtiovarainministeri Rinteen näkemykseen, että tässä oppositiopuolueet ovat pyrkineet tekemään vakavaa työtä, Jukka Gustafsson sanoi.
Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mukaan hänelle ”ei ihan välttämättä vielä tässä vaiheessa auennut”, mitä mielenkiintoinen esimerkki tuolileikistä ja pöydistä tarkoitti.
– Mutta olen hidas ja otan siitä mielelläni edustaja Sipilältä oppitunnin.
Lue myös:
Keskustan lupaus: ”Vaihtoehdossamme velkaantuminen loppuu”
Perussuomalaiset kiristäisivät keskituloistenkin verotusta