Annika Saarikko syyttää Turkua sote-uudistuksen jarruttamisesta

Ministerin mukaan henkilöstön rekrytointi pitää laittaa tosissaan liikkeelle ja eri osa-alueiden vastuuvalmistelijat saada työhön.

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko kertoo olevansa järkyttynyt Turun kaupunginhallituksen tekemästä lausunnosta maakunta- ja soteuudistukseen liittyen, uutisoi Suomenmaa.

– Si­pi­län hal­li­tuk­ses­sa viem­me täy­sil­lä uu­dis­tus­ta eteen­päin toi­sen tur­ku­lais­mi­nis­te­rin Pet­te­ri Or­pon kans­sa. Ko­ti­kau­pun­kim­me ei ole saa­ri, joka voi jät­täy­tyä uu­dis­tuk­sen ul­ko­puo­lel­le omal­la pää­tök­sel­lään ja si­ten jar­rut­taa kaik­kien var­si­nais­suo­ma­lais­ten pa­rem­pia pal­ve­lui­ta ja uut­ta hal­lin­toa. Ne­li­raa­jai­nen jar­ru­tus ei joh­da mi­hin­kään, mut­ta han­ka­loit­taa mer­kit­tä­väs­ti koko maa­kun­nan val­mis­te­lu­työ­tä, Saa­rik­ko toteaa.

Turun kaupungilta pyydettiin lausunto päivitetystä suunnitelmasta sote- ja maakuntauudistukseen valmistelusta Varsinais-Suomessa. Kaupunginhallituksen mukaan lausuntopyynnössä esitetään useita toimenpiteitä, joita ei oltu mainittu aiemmissa projektisuunnitelmissa tai joita ei ole eritelty tarpeeksi tarkasti.

– Kuten useat muut kaupungit, Turku on pitänyt lainvalmistelua pirstaloituneena ja vaikutusarvioinniltaan puutteellisena. Turun kaupunki on suhtautunut hyvin kriittisesti keskeisiin elementteihin esityskokonaisuudessa, josta osa on edelleen valmistelussa ja osa eduskunnan käsittelyssä. Yhtään sote- ja maakuntauudistukseen liittyvää hallituksen esitystä ei toistaiseksi ole hyväksytty eduskunnassa, Turun kaupunginhallitus toteaa.

Turun kaupunginhallitus totesi vuoden 2016 joulukuussa, että uuden maakunnan varsinainen toiminnan valmistelua ei tulisi aloittaa ennen kuin ns. väliaikainen valmistelutoimielin on nimetty. Tuoreessa lausunnossa kritisoidaan erityisesti reformin aikataulua ja nykyistä valmistelutilannetta.

– Hyvän hallinnon ja vastuullisen henkilöstöpolitiikan näkökulmista ei ole perusteltua tehdä alueellisessakaan valmistelussa sellaisia linjauksia tai päätöksiä, joiden lainsäädännöllinen perusta on valmistelun keskeneräisyyden tai muun syyn johdosta epävarma.

 

 

Mainos