– Kaikenlaisia ajatuksia voidaan tietysti heitellä ilmoille, mutta on surullista, kuinka vieraantuneita luonnosta suuri joukko ihmisiä on. Eläinoikeuspuolue tarjoaa tietysti vihreiden radikaalisiivelle nyt aidon vaihtoehdon jota äänestää, mutta olen erittäin huolestunut, että tällainen ajattelutapa tuntuu leviävän yhteiskunnassamme, Mikko Kärnä kirjoittaa viitaten hiljattain perustetun liikkeen kuntavaaliohjelmaan.
Edustaja nostaa tekstissään esille puolueen vaatimukset eläintuotannon lopettamisesta ja ”lihanormista” luopumisesta.
– Tuotanto- ja lemmikkieläimillä sekä ihmiskunnalla on pitkä yhteinen taival. Koira kesytettiin noin 17 000 vuotta sitten, nauta, sika ja lammas puolestaan noin 10 000 vuotta sitten. Näitä eläimiä on tämän jälkeen määrätietoisesti jalostettu käyttötarkoitukseensa sopiviksi, eivätkä ne ole enää kykeneviä elämään villeinä. Eläintenpidon lopettaminen tarkoittaisi siis lopulta näiden eläinlajien katoamista, sillä ne eivät selviydy ilman ihmisen huolenpitoa.
Kärnä ihmettelee niin ikään vaatimuksia kasvisruokaan siirtymisestä kouluissa.
– Suomessa ei väitetystä poiketen ole olemassa mitään ”lihanormia”, vaan ”sekanormi”. Tämän normin mukaisesti hyödynnämme täysipainoisesti lihaa, kalaa ja kasviksia ruokavaliossamme. Jos meillä olisi lihanormi, hyödyntäisimme ainoastaan lihaa. Eettisesti, ekologisesti ja vastuullisesti tuotetun lihan hyljeksimiseen ei ole mitään syytä, kunhan sitä käytetään kohtuullisesti.
Keskustalaisedustaja katsoo, että koulutuksella liikkeen kannatuksen kasvu tulevaisuudessa voitaisiin estää.
– Eläinoikeuspuolueen ohjelma kertoo, että meidän kannattaisi pohtia, tulisiko perusopetukseen lisätä ylimmille luokille oppiaineeksi maatalous- ja erätaidot? Jos lapset näkisivät itse, kiertelemättä ja kaunistelematta, millaista maataloustuotanto ja eränkäynti on, ei eläinoikeuspuolueen kaltaisille vaihtoehtoisten faktojen liikkeille olisi tarvetta tulevaisuudessa.