– Kun energiatodistuksia nyt aletaan vaatia, on aika moni taloa myyvä tai ostava ihmeissään. Syystäkin, sanoi Kaikkonen tiistaina Orimattilassa.
Hän huomautti, että lain valmisteluvaiheessa huomattava osa kuulluista asiantuntijoista kritisoi hallituksen valitsemaa mallia.
– Pakollinen laskennallinen energiatodistus tuo varsinkin omakotiasujille merkittävän lisäkustannuksen, joka itsessään ei vielä johda energian säästöön. Lakia säätäessä arvioitiin, että energiatodistus maksaisi noin 500-700 euroa. Lähiajat näyttävät, onko tuo arviohaarukka oikea, mutta lasku on joka tapauksessa iso, ja tulee siis asukkaiden maksettavaksi, Kaikkonen sanoi.
Hänen mielestään teoreettinen laskelma sisältää liikaa epävarmuustekijöitä ja se asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan.
– On ratkaisematta, miten tässä mallissa voidaan turvata kansalaisten tasaveroinen kohtelu. Laki olisi nykymuodossaan todellakin pitänyt hylätä ja aloittaa uusi valmistelu, jossa energiatodistus pohjautuu todelliseen kulutukseen. Tällainen todistus olisi huomattavasti halvempi ja tarkempi, hän sanoi.
Todelliseen energiankulutukseen perustuva malli on käytössä esimerkiksi Ruotsissa, joka on EU-direktiivin mukainen.
– Laki on syytä käsitellä uudelleen. Siksi haluan kannustaa allekirjoittamaan Suomen Omakotiliiton alullepaneman kansalaisaloitteen. Allekirjoituksia on tällä hetkellä reilu 20 000, Kaikkonen totesi.