Kaikkiaan Sirpa Paateron mukaan keskustan paketissa on muutamia hyviä ehdotuksia, mutta kouriintuntuvia keinoja keskusta on saanut kasaan hyvin vähän.
– Väljyys on ymmärrettävää. Jos keskustalla olisi helppoja keinoja kestävyysvajeen suitsimiseksi, puolue olisi varmasti ottanut ne käyttöön jo pitkillä pääministerikausillaan (Matti) Vanhasesta (Mari) Kiviniemeen, hän sanoo.
Paatero pitää myönteisenä paketissa esimerkiksi ajatuksia tietoteknologian paremmasta hyödyntämisestä kunnallisten palveluiden tuotannossa. Kaikkiaan keskustan mukaan paketin myötä kolmeen miljardiin nousevat tehokkuussäästöt kuulostavat kuitenkin Paaterosta yltiöoptimistisilta.
– Suomen kuntasektori selviää tälläkin hetkellä Ruotsiin verrattuna suurin piirtein samoista tehtävistä noin 4-5 prosenttiyksikköä pienemmällä bkt-osuudella. Euromääräisesti tämä tarkoittaa noin 8-10 miljardia. Mistä tuo keskustan maalailema valtava tehostus muodostuu? Se tarkoittaisi kansalaisten peruspalveluiden karsimista kovalla kädellä. Tämä johtaisi eriarvoistumiseen, Paatero katsoo.
Paatero pitää paketin inhimillistä hintalappua muiltakin osin liian suurena.
– Mukana on monia toimia jotka hallitukseen nähden eriarvoistavat. Keskusta esittää palvelumaksuihin sadan miljoonan euron korotusta. Tavoitteet työurien pidentämisestä sekä tasa-arvon lisäämisestä työelämässä eivät ole päässeet uudistuslistalle. Erinäiset nuorten syrjäytymistä ehkäisevät toimet ovat leikkauslistalla, Paatero luettelee.