KD: Huoltovarmuuden kannalta on parempi tuottaa sähkö Suomessa

Kristillisdemokraatit korostaa, että Suomi tarvitsee laajan ja monipuolisen energiapaletin sekä energiatehokkuuden parantamista.

Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä korostaa uusiutuvien energiamuotojen työllistäviä vaikutuksia, kotimaisuutta ja hajautettua luonnetta sekä niiden hyödyntämistä mahdollisimman markkinalähtöisesti.

– Myös ydinvoimassa kehitystä tapahtuu. Neljännen sukupolven reaktoreita odotetaan kaupalliseen käyttöön 2030–luvulla. Vaihtoehto Fennovoiman hankkeelle perustuu käytännössä toiveille, että uusiutuvan energian hyödyntäminen tulee entistä kokonaisedullisemmaksi, sanoi kansanedustaja Sauli Ahvenjärvi kristillisdemokraattien ryhmäpuheenvuorossa eduskunnan keskustelussa Fennovoiman uuden ydinvoimalan rakentamista koskevasta periaatepäätöksestä..

– Mekin haluamme sitä, mutta toisaalta ymmärrämme, että kaupalliset toimijat haluavat vuosikymmeniksi varmistaa energian saantinsa kilpailukykyiseen hintaan, eivätkä uskalla luottaa näihin kehityskulkuihin, hän jatkoi.

Kristillisdemokraattien mukaan poistuvan tuotantokapasiteetin korvaaminen edellyttää perusvoiman merkittävää lisärakentamista. Erityisesti on turvattava energiaintensiivisen teollisuutemme edullinen energian saanti.

Puolueen mielestä Fortumin tuleminen omistajaksi Fennovoimaan varmistaa riittävän kotimaisen omistuksen.

– Laitoksen tuottamasta sähköstä kuitenkin kolmasosa kuuluu venäläiselle osaomistajalle, mutta laitoksen tuotanto korvaisi muiden muassa Venäjältä ostettavaa sähköä. Kauppataseen ja huoltovarmuuden kannalta on parempi, että sähkö tuotetaan Suomessa kuin että se ostetaan ulkomailta. Fennovoiman laitos voi tarvittaessa käyttää eri puolilta maailmaa ostettua polttoainetta eikä siinä muodostu huoltovarmuutta vaarantavaa riippuvuutta, Ahvenjärvi totesi.

Mainos