Turun yliopiston taloustieteen emeritusprofessori Matti Viren kummeksuu Twitterissä EU:n velkaelvytyksen ympärillä pyörivää keskustelua.
Hänen mukaansa vuoden 2008 jälkeen Suomen taloutta on elvytetty niin, että velka on kasvanut yli 125 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Kun velan osuus oli vuonna 2008 32,6 prosenttia BKT:stä, oli se vuonna 2019 jo 59,4 prosenttia.
– Suomessa ja EU:ssa on käsittämätön lapsenusko siihen, että velka panee talouden liikkeelle, Viren toteaa.
– BKT kasvanut saman aikana vain 3,8 % (vuosikasvu vaivaiset 0,3 %). Eikö jo riitä!
Suomi olisi nyt pöydällä olevan EU:n elpymisrahastoehdotuksen mukaan jäämässä selvästi nettomaksajaksi. Tämä johtuu siitä, että kukin jäsenmaa vastaisi elvytysrahastosta oman EU-jäsenmaksunsa voimalla. Vuonna 2018 Suomen osuus oli 1,65 prosenttia.
Samalla, kun Suomi olisi saamassa rahastosta 3,46 miljardia euroa, olisi sen osuus koko 560 miljardin elpymisrahastosta 9,2 miljardia euroa.
– Suomen pitää lähivuosina kerätä ainakin 5 miljardia lisää veroja kasvavien EU-jäsenmaksujen maksamiseksi. Voisiko joku kertoa, miten tämä elvyttää Suomen taloutta?, Viren kysyy.
– Sama homma kaikissa niissä EU-maissa, jonne oikeasti viemme. Miten vientimme voi siten kasvaa? Kertokaa nyt ihmeessä.
Virenin mukaan lyhyellä tähtäimellä koronaelvytys voi lisätä tuontia, mutta se edellyttäisi kykyä kasvattaa tuotantoa ja vientiä. Ongelma hänen mukaansa on, ettei sitä Euroopasta tai Suomesta löydy.
– Kyllähän Kreikkakin ”elvytti” 30 vuotta, mutta mikä on lopputulos? Euroopan ongelma ei ole kysynnässä vaan tarjonnassa.
Suomessa ja EU:ssa on käsittämätön lapsenusko siihen, että velka panee talouden liikkeelle. 2008 jälkeen on elvytetty, velka kasvanut 125 % vuoteen 2019 verrattuna (velka/BKT 32.6->59.4%), BKT kasvanut saman aikana vain 3.8 % (vuosikasvu vaivaiset 0.3 %). Eikö jo riitä!
— Matti Viren (@viren_matti) July 16, 2020