Kokoomuksen kansanedustajat Timo Heinonen ja Jukka Kopra eivät ymmärrä, miten Suomi päästi lyijyhaulikiellon EU:ssa läpi.
EU:n jäsenmaat hyväksyivät komission ehdotuksen lyijypitoisten haulien käytön ja hallussapidon kieltämiseksi kosteikkoalueilla. EU:n kosteikkomääritelmä on niin laaja, että Suomen pinta-alasta suurin osa kuuluu tämän myötä kiellon piiriin.
Kokoomuksen kansanedustajat vaativatkin Sanna Marinin (sd.) hallitukselta nyt vähintäänkin ampuma-aselainsäädännön muutosta niin, että muun muassa vanhat haulikot voisi päivittää teräshauleille sopiviksi kevyemmällä ilmoitusmenettelyllä.
– Onhan tämä valtava pettymys ja epäonnistuminen. Lyijyhaulien käytön ja jopa pelkän kantamisen kieltäminen kosteikoilla ja sadan metrin säteellä niistä on käsittämätön päätös Suomen kaltaisessa maassa. Sitä on lisäksi mahdoton valvoa ja on kohtuuton myös metsästäjille, toteavat Heinonen ja Kopra.
Rajoitus on tulossa voimaan siirtymäajan jälkeen vuoden 2023 alkupuolella.
– Meillähän on jo itse rajoitettu vastuullisesti muun muassa vesilintujen metsästystä lyijyhauleilla metsästyslain nojalla. Sen olisi kyllä luullut Suomessa riittävän. Kielto koskee lisäksi myös urheiluammuntaa ja maanpuolustustyötä esimerkiksi ampumaradoilla näillä alueilla. Saa nähdä, lähteekö Marinin hallitus ajamaan Suomeen jopa lyijyhaulien täyskieltoa, kysyvät kokoomusedustajat.
Heinonen ja Kopra vaativat hallitusta tekemään edelleen kaiken lyijykiellon voimaan tulon estämiseksi. Kokoomusedustajien mielestä vähintä, mitä Marinin hallitus voi tehdä vahinkojen korvaamiseksi, on keventää aselupalainsäädäntöä.
– Lyijyä korvaavia haulimateriaaleja on toki saatavilla, mutta se vaatii monen kohdalla metsästyshaulikon uusimista esimerkiksi teräshaulipatruunat kestäviksi. Tällainen aseen päivittäminen pitää onnistua tämän jälkeen ilmoitusluonteisesti kevennetyllä lupamenettelyllä. Toivottavasti hallitus myös pohtii jonkinlaista korvausta metsästäjille, urheiluampujille ja reserviläisille aiheutetusta ongelmasta ja lisäkustannuksista, Heinonen ja Kopra vaativat.