Keskiviikkona uutisoitiin, että Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran joulukuussa julkaistavan elintarviketieto-oppaan mukaan lörtsyä ei saisi markkinoida lörtsyn nimellä. Evira perusteli päätöstään sillä, ettei kyseessä ei ole niin käyttöön vakiintunut ja yleisesti tunnettu nimi, että se yksin riittäisi kuvaamaan elintarviketta. Samana iltana viraston pääjohtaja Matti Aho ilmoitti Twitterissä, että hänen puolestaan lörtsy voi jatkaa lörtsynä.
Kansanedustaja Kaj Turunen (ps.) on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen Eviran lörtsy-sekoilusta.
– Lörtsy-nimitystä on käytetty liki 50 vuotta eteläsavolaisesta paistinpiirakasta, jossa käytetään erilaisia täytteitä. Yleisimmät täytteet ovat jauheliha/riisi, lohi/riisi, kasvikset/riisi tai omenahillo”, Turunen kertoo.
Turusen mukaan Eviran päätöksellä voi olla merkittäviä negatiivisia vaikutuksia elinkeinoelämään Etelä-Savossa ja erityisesti Savonlinnassa. Savonlinnassa lörtsy on leipomoiden tuotevalikoimissa ja kaksi keskisuurta leipomoa valmistaa ainoastaan lörtsyjä.
– Yhtä lailla voimme olla huolissamme Lappeenrannan vedystä ja atomista sekä Joensuun supikkaasta ja Kainuun rönttösestä, Turunen toteaa.
Kirjallisessa kysymyksessään Turunen kysyy, mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä tämän kyseessä olevan asian oikaisemiseksi ja yleensäkin tämän tyyppisten älyttömyyksien kitkemiseksi eri virastojen sekä niissä työskentelevien virkamiesten tuotoksista.
– Olen huolissani tämän tyyppisestä negatiivisesta sääntelystä, kun pitäisi toimia juuri päinvastoin ja purkaa turhia normeja ja byrokratiaa, Turunen korostaa.