– Voin sanoa, että olen päätökseen totaalisen kypsä. Eilen illalla kokoomus yritti ottaa näitä muitakin aspekteja mukaan keskusteluun, mutta käsitykseni mukaan kaikki muut puolueet tyrmäsivät ajatukset. Vastaus meille oli seuraava: toteutamme uudistuksen joko teidän kanssa tai ilman teitä, kansanedustaja Harri Jaskari kirjoittaa viikkokirjeessään.
Harri Jaskari ihmettelee, että eduskunnassa hallituksen esitystä soteksi pidettiin kelvottomana kolmessa valiokunnassa. Talousvaliokunta kritisoi uudistusta ”todella rankasti”, valtiovarainvaliokunta puuttui kustannustietoisuuden puutteeseen ja perustuslakivaliokunta piti hanketta perustuslain vastaisena.
– Vastaus: hallitus yrittää ensi viikon aikana saada homman valmiiksi, Jaskari ironisoi reaktiota valiokuntien näkemyksiin.
Hän on itse talousvaliokunnassa, joka arvosteli, ettei uudistuksessa palveluntuottajia haluta valita tasapuolisen kilpailutuksen kautta.
– Lisäksi halusimme nostaa esille Ruotsin mallin, jossa asiakas valitsisi auktorisoiduista palveluntuottajista haluamansa. Talousvaliokunta kritisoi myös sitä, että läpinäkyvyys on olematonta – kukaan ei tiedä paljonko palvelu maksaa, eivät ainakaan tilaajat. Samat organisaatiot toimivat sekä tilaajina että tuottajina – tilataan ihan itseltä, Harri Jaskari selvittää.
– Lisäksi hyvin hommia hoitaneita kuntia heitetään märällä pyyhkeellä – mallissa ei löydy ainuttakaan kannustavaa piirrettä. Rahoitusmallien mielivaltaisuudesta tekivätkin valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen Tampereen kehyskunnat – koska eivät saaneet rahoitusperusteista vastauksia ministeriöstä.
Poliitikot väärissä rooleissa
Jaskari kuvailee kirjeessään myös muiden eduskunnan valiokuntien kritiikkiä.
– Mutta mitä tekeekään parlamentaarinen sote-ryhmä! Päättää, että nämä pienet parlamentaariset ongelmat hoidetaan kolmessa päivässä ja ensi viikolla meillä on jo uusi uljas laki esittelyssä!
Kansanedustaja kirjoittaa epäilevänsä, että nyt yritetään vain poistaa perustuslakivaliokunnan nostamaa ongelmaa.
– Demokratiavajeeseen esitetään todennäköisesti lääkkeeksi maakunnallisia sote-yhteenliittymiä – eli nykyisiä sairaanhoitopiirejä. Heille tulisi kaikki valta – järjestäjinä, tilaajina ja tuottajina. Samalla kuitenkin epäilen (ja vahvasti), että nyt unohdetaan kaikki muiden valiokuntien puheet avoimuudesta, asiakaslähtöisyydestä (raha seuraa potilasta), valinnanvapaudesta, taloudellisuudesta, kustannusten läpinäkyvyydestä ja kannustavuudesta. Tilaajan ja tuottajan erottamisesta ei kukaan puhu enää mitään.
– Mielestäni sote-hanke on todella surullinen esimerkki politiikoista väärissä rooleissa, kuten Helsingin Sanomat sanoi pääkirjoituksessaan (HS 20.2.15). Silloin kun ideologiat voittavat järjen käytön, unohdetaan kaikki perusasiat. Sote-kiimassa järjenkäytölle ei ole tilaa, aivotoiminta on loppunut, Harri Jaskari toteaa.