Kansanedustaja listasi: Tämän kaiken keskusta torppasi alkoholiuudistuksessa

Timo Heinosen mukaan peruuntuneessa alkoholilain uudistuksessa olisi ollut kyse kotimaisen matkailun ja yrittäjyyden edistämisestä.

Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen kirjoittaa blogissaan melko pienelle huomiolle julkisuudessa jääneen, mikä kaikki alkoholilain kokonaisuudistuksessa peruuntuu.

Hallituspuolueet pääsivät sopuun alkoholilain kokonaisuudesta jo vuosi sitten. Keskusta kuitenkin halusi irti aiemmasta sovusta. Keskiviikkona ryhmäjohtajat ilmoittivat uudistuksen peruuntuvan, mutta asia palaa hallituspuolueiden puheenjohtajille.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Heinonen listaa alkoholilainsäädäntöön kaavailtuja muutoksia, jotka peruuntuvat, ellei uudistus toteudu:

* Ravintoloiden sääntelyä purettu merkittävästi ja alkoholimyyntiin olisi jatkossa riittänyt yksi lupa, jolla olisi saanut anniskella kaikkia alkoholijuomia.

* Ravintoloille olisi tullut oikeus enimmillään 5,5 prosentin vahvuisten juomien vähittäismyyntiin eli vastaava menettely kuin ruokakaupoilla.

* Ravintolassa olisi voinut jatkossa ostaa samalla kertaa useamman alkoholiannoksen.

* Ravintoloille olisi sallittu yhteiset Food Court -alueet ja festivaalianniskelun aluerajauksia olisi kevennetty.

* Ravintolat olisivat saaneet catering-luvan, jolla olisi saanut tarjoilla alkoholia esimerkiksi yritystilaisuuksissa ja kaikissa alueen juhlapaikoissa pelkällä ilmoituksella. Anniskelu olisi saanut jatkua pelkällä ilmoituksella klo 4.00 saakka (nykyisin päättyy klo 01.30).

Poimintoja videosisällöistämme

* Happy hour -tarjousten mainostaminen olisi vapautettu.

* Ruokakauppoihin olisi tullut myyntiin enimmäisvahvuudeltaan 5,5 prosentin vahvuisia juomia.

* Suomalaisille pienpanimoille olisi tullut oma vähittäismyynti-lupa ilman erityisvaatimuksia. Valvontatarve olisi poistunut ja pienpanimopoikkeus eli oma myyntioikeus myös yli 5,5-prosenttisille panimotuotteille olisi tullut suoraan valmistuspaikalta.

* Alkon aukioloaikoja olisi pidennetty.

Kansanedustaja Heinosen mukaan pelottelu uudistuksen kansanterveydelle tuomilla haitoilla on pelkkää mielikuvapolitikointia.

Mainos - sisältö jatkuu alla

”Kuten myös erään SDP:n kansanedustajan blogikirjoitukset siitä, miten hallituksen esitys toisi kauppoihin Hello Kitty -alkoholijuomat. Ei toisi”, Timo Heinonen sanoo.

Hänen mukaansa kyse olisi ollut uudistuksesta, joka olisi antanut merkittävästi lisäpotkua kotimaiselle matkailualalle ja yrittäjyydelle.

”Toivottavasti siis puolueiden puheenjohtajat ottavat tämän aiemmin yhdessä hyväksytyn esityksen pöydälleen ja päättävät, että se, mikä on yhdessä päätetty, se myös tehdään”.

Mainos