”Kaipaan aikaa, kun palkansaajajärjestöt ajoivat jäsentensä etua”

Elina Lepomäen mukaan on outoa, että SAK ajaa varallisuusveroa ja perintöveron kiristystä.

SAK julkisti perjantaina verotavoitteensa seuraavalle hallituskaudelle. Keskusjärjestön mukaan julkiset palvelut ja etuudet tulisi turvata siirtämällä verotuksen painopistettä työn verotuksesta pääomien ja varallisuuden verottamiseen.

Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki kommentoi SAK:n verolinjoja Facebookissa.

− SAK ajaa Suomeen varallisuusveroa ja kiristäisi perintöveroa. Se on mielestäni outoa. Olisiko tosiaan parempi, jos suomalainen arvonluonti olisi jatkossa kokonaan ulkomaalaisten pääomasijoittajien käsissä? Sen sijaan, että meilläkin saisi omistaa, Lepomäki kirjoittaa.

Hän sanoo ”kaipaavansa aikaa, jossa palkansaajajärjestöt keskittyvät ajamaan jäsentensä etua”.

− Eli alansa ihmisten − työllisten ja työttömien − etua.

Poimintoja videosisällöistämme

Myös kokoomuksen kansanedustaja Harri Jaskari kommentoi aihetta Twitterissä.

− SAK löi vaatimukset tiskiin: Veronkiristyksiä yli 600 miljoonalla eurolla – käyttöön uusi laaja varallisuusvero. SAK on poliittinen puolue! Puolue, joka tuhoaa työpaikkoja! Jaskari sanoo.

SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta vastaa Jaskarille järjestön pyrkivän ” verolinjaan jossa vältettäisiin työhön kohdistuvat veronkorotukset”.

− Verolinjamme turvaa hyvinvointivaltiota jotta emme joudu taas tyhmiin hätäleikkauksiin seuraavassa taantumassa. Kun vasemmistopuolueiden menotoiveiden lisäksi keskusta esittää miljardin menolisäyksiä eikä kokoomuskaan halua menoleikkauksia, niin veronkorotukset ovat realismia, Ilkka Kaukoranta sanoo.

https://www.facebook.com/elinalepomaki1/posts/2292960387380972

Mainos