Entinen puolustusministeri, kansanedustaja Stefan Wallin (r.) tyrmää ajatuksen Nato-kansaäänestyksestä.
Verkkouutisten blogissaan Wallin arvioi, että kansanäänestyksessä toisiinsa kuulumattomat asiat sekoitettaisiin keskenään ja edessä olisi näytelmä, jossa manipulaatio korvaisi substanssin. Hänen mukaansa tuoreessa Nato-selvityksessä olisi pitänyt käsitellä kansanäänestyksen problematiikkaa konkreettisemmin.
”Oleellista Nato-kysymyksessä on kuitenkin sen poliittinen prosessointi. Siksi olisin mielelläni lukenut vieläkin suorempaa arviota mahdolliseen Nato-kansanäänestykseen liittyvistä ulkoisista riskeistä. Vaarana on nimittäin se, että tämä demokraattinen suoravaikuttamisen hieno symboli muuttuu kaikkien aikojen manipulaatioiden äidiksi”, Wallin kirjoittaa.
Wallin maalaa teoreettisen tilanteen, jossa sekä Suomi että Ruoti päättäisivät järjestää kansanäänestyksen. Hänen mukaansa Nato-jäsenyys makaisi ”kaula paljaana” kuukausien ajan pöydällä.
”Naton laajentumista varsinkin lähialueillaan karsastava Venäjä käyttäisi taatusti kaikkia hybridivaikuttamisen keinoja manipuloidakseen kansalaismielipidettä sekä Suomessa että Ruotsissa”, Wallin kirjoittaa
Wallinin mukaan tällaisen kampanjan päämääränä olisi luonnollisesti se, että riittävän moni äänestäjä ottaisi äänestyskopissa käteensä pelon kynän. Näin Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta päättäisi käytännössä joku muu.
”Siis: Nato-jäsenyydestä päättäminen kuuluu eduskunnalle ja tasavallan presidentille, joilla on kansan suorissa vaaleissa myöntämä yleisvaltakirja”, Wallin päättelee.