Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkäsen mukaan Antti Rinteen (sd.) hallitus on livennyt aiemmista talouspoliittisista lupauksistaan.
Mykkänen moitti eduskunnassa alkaneessa välikysymyskeskustelussa valtiovarainministeri Mika Lintilää (kesk.) konkreettisten ratkaisujen puutteesta. Täysistunnossa käsiteltiin hallituksen vastausta kokoomuksen välikysymykseen talous- ja työllisyyspolitiikasta.
– Kysyn siis edelleen: kuinka paljon enemmän hallitus lisää pysyviä menoja kuin pysyviä tuloja ensi vuoden budjetissa? Lupasitte, että näin ei toimita ollenkaan: pysyviä menoja ei lisätä ilman todennettua tietoa pysyvistä tuloista. Nyt olisi hyvä saada selkeä ja suorasanainen vastaus siihen, kuinka suuri ero on alkuperäisten puheidenne ja todellisuuden välillä, Kai Mykkänen sanoi.
Mykkänen huomautti, että hallitus joutuu perumaan lähivuosina suuren osan uusista pysyvistä menoista, jos työllisyystoimista ei päästä sopuun.
– Rahat on tienattava ennen kuin ne tuhlataan, tämän ymmärtää kuka tahansa arkijärjellä toimiva ihminen. Pikavipit eivät ole pysyvä ratkaisu. Vaikka valtio voi kotitalouksista poiketen lisätä tulojaan verottamalla, ei tämä piikki ole loputtomasti auki. Esimerkkejä ei tarvitse Kreikkaa kauempaa etsiä, Kai Mykkänen totesi.
Paikallinen sopiminen ei sovi vasemmistohallitukselle
Hänen mukaansa Suomessa voisi olla satoja pienempiä yrityksiä, joissa työpaikkoja pelastuisi ja syntyisi, jos nekin voisivat sopia työehtosopimuksen mukaisista paikallisista joustoista yhteisymmärryksessä.
Esimerkiksi Uudenkaupungin autotehdas pelastui vuosikymmen sitten henkilöstön ja johdon välisen paikallisen sopimisen avulla.
– Mutta paikallinen sopiminen ei vaan vasemmistovetoiselle hallitukselle maistu – sen toki tiedämmekin. Mutta miksi ette tartu edes koulutettujen työntekijäjärjestö Akavan tuoreeseen ehdotukseen ansiosidonnaisen porrastamisesta? Mykkänen kysyi.
Mykkänen viittasi Akavan malliin, jossa ansiosidonnaisen taso leikkaantuisi alun jälkeen portaittain ja leikkaantuva osa siirtyisi säästöksi. Työhön saisi summan itselleen työllistymisen yhteydessä. Myös STTK:n puheenjohtaja Antti Palola on puhunut ansiosidonnaisen porrastamisen puolesta.
– Ei hän tee sitä masokistisista syistä. Hän tekee sen siksi, että arvostaa asiantuntija-arviota noin 10 000 työpaikan syntymisestä ja suhtautuu maan tulevaisuuteen sen vaatimalla vakavuudella. Joutuu kysymään, onko hallituksen tahto kokonaan SAK:n ja sen puheenjohtaja Jarkko Elorannan taskussa, kun tämäkin keino on hallitukselle poliittisesti mahdoton?
Kai Mykkänen totesi kokoomuksen tukevan niitä järkeviä esityksiä, jotka lisäävät työllisyyttä.
– Lupaamme myös, että annamme hallitukselle kiitosta, kun sen paikka on. Vielä sitä ei ole, mutta toivon, että hallitus korjaa kurssinsa, tekee edes sen mitä alun perin lupasi ja alkaa kantaa vastuunsa tulevaisuudesta jo tänään, Kai Mykkänen sanoi.
– Ei mennä helppoon: jaeta rahaa sinne tänne ja maksateta laskua heillä, jotka nyt kasaavat kurahousuissaan kakkuja hiekkalaatikolla.