Kansanedustaja Kai Mykkänen (kok.) tyrmää keskustan kansanedustaja Hannu Hoskosen väitteet ”kivihiiltä rakastavista kokoomuslaisista”.
– Ymmärrän, että on tarve löytää salonkikelpoinen selitys, miksi turpeen veroetuun ei puututtu hallitusohjelmassa, mutta laajamittaisella hiilen tulemisella pelottelu on 2020-luvun oloissa aika sivuteillä, Mykkänen kirjoittaa Facebookissa.
Hän toteaa esittäneensä kivihiilen kieltämistä jo vuoden 2015 hallitusneuvotteluissa, jolloin linjaus sen käytön lopettamisesta saatiin hallitusohjelmaan. Turpeen veron normalisointi korvaisi lähivuosina bensaveron korotukset.
– Hiilen normaaliajan poltto päättyy lakisääteisesti tasan kymmenen vuoden päästä, ja siitä pitääkin päästä ensimmäisenä kokonaan eroon. Turpeen kohdalla puhumme eri asiasta. Puhumme siitä, onko oikein, että turpeen poltto on vapautettu päästöveroista, vaikka siitä syntyy enemmän päästöjä kuin henkilöautoista, Kai Mykkänen kirjoittaa mielipidekirjoituksessa Etelä-Suomen Sanomissa.
Vuoden 2018 budjettiriihessä turveverolle saatiin läpi pieni korotus.
– Vähäisen etenemisen pääsyy oli viime kaudella sama kuin tällä kaudellakin eli keskusta. Ei se tarkoita, että asiaa kannattaisi kuitenkaan luovuttaa, Kai Mykkänen lisää.
– Viime kaudella sentään saimme selväksi Suomen suhtautumisen kivihiileen. Se joutikin ensimmäisenä korvattavaksi. Nyt olisi korkea aika katsoa seuraaviin keskeisiin askeliin, joilla päästöjä voidaan vähentää merkittävästi ilman kohtuuttomia vaatimuksia suomalaisten elämäntavoissa, Mykkänen jatkaa.
https://www.facebook.com/mykkanenkai/photos/a.887620331301104/2506110032785451/?type=3&theater