”Kahden metrin turvaväli olisi tapahtumille katastrofaalinen”

Kansanedustaja kehottaa huomioimaan tilojen ja tilaisuuksien ominaispiirteet koronarajoituksissa.
Rajoitukset eivät ole perustuneet tietoon esimerkiksi elokuvateatteritoimialan turvallisuudesta. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
Rajoitukset eivät ole perustuneet tietoon esimerkiksi elokuvateatteritoimialan turvallisuudesta. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Eduskunta käsittelee parhaillaan hallituksen esitystä tartuntatautilain muuttamisesta.

Kansanedustaja Marko Kilpi (kok.) mainitsee esityksen perusteluista kohdan, joka hänen mukaansa tulee muuttamaan koronastrategian: ”Turvavälien osalta on huomioitava muun muassa kyseisen tilan ominaisuudet sekä tilan ilmanvaihto. Kategorinen kahden metrin turvavälisuositus ei palvele kaikkia tiloja, minkä vuoksi sääntelyssä tulisi ottaa huomioon turvavälin sovellettavuus erilaisissa tiloissa.”

– Kun tilojen ja tilaisuuksien ominaispiirteen huomioidaan, antaa se mahdollisuuden säännellä yleisötilaisuuksia aidosti terveysturvallisesta näkökulmasta, Marko Kilpi toteaa tiedotteessa.

Tapahtumajärjestäjät ovat olleet huolissaan siitä, miten alueelliset viranomaiset aikovat noudattaa kyseistä lain perustelua. Tähän mennessä rajoituksia on määrätty välittämättä lainkaan yleisötilaisuuden järjestelyistä ja luonteesta.

– Esimerkiksi aluehallintovirastot ovat myöntäneet, että rajoitukset eivät ole perustuneet tietoon elokuvateatteritoimialan turvallisuudesta, Kilpi sanoo.

Hänen mukaansa kahden metrin turvavälin mekaaninen noudattaminen olisi katastrofaalista muun muassa elokuvateattereille, teattereille, konserteille ja urheilutapahtumille. Turvaväli syö näiden toimijoiden asiakasmääriä niin, että katsomon muodosta riippuen jää käytettäväksi vain 10–25 prosenttia salin kapasiteetista.

– Toteutuessaan rajoitus olisi myös täysin epäoikeudenmukainen verrattuna muihin elinkeinoihin. Aloilla, joista todistetusti on lähtenyt satoja tartuntaketjuja, sallitaan sisätiloissa 50 tai 75 prosentin täyttöaste. 10–25 prosentin asiakasmäärillä tapahtumia ei saada kannattaviksi, Marko Kilpi sanoo.

Edelleen koronasta kärsiville kulttuuri- ja urheilusektoreille kahden metrin turvaväli voisi olla taloudellisesti lopullinen isku. Marko Kilpi on jättänyt aiheesta hallitukselle kirjallisen kysymyksen.

– Näin voimakkailla rajoitustoimilla tulee olla painavat perusteet ja rajoitukset tulisi olla tarkasti rajatut, jotta taloudelliset menetykset saataisiin minimoitua. Tapahtumajärjestäjät tarvitsevat toiminnalleen ennakoitavuutta ja suunnitelmallisuutta, eikä epävarmuutta ja yli mitoitettuja rajoituksia, Marko Kilpi sanoo.

Mainos